1997-12-22(記者林新輝／台北報導)
運動比賽執法者不僅要面對瞬息萬變的比賽壓力，可能還要應付現代精密科技產品的挑戰；梅花旗奪旗賽總冠軍戰，昨天出現教練抗議成功、裁判二次改判的情況，裁判改判的原因就是現代精密科技產品大哥大與電子媒體對裁判權威的質疑。台北體育學院與文化大學之戰，一局下，文化一棒鄭兆岳揮出左外野的高飛球，北體左外野手郭岱詠貼在全壘打牆上「接殺」，線審先做出局手勢，但馬上又改判成安打，鄭兆岳死裡逃生變成二壘安打。此時，北體看台上的啦啦隊立即用大哥大通知在家中觀看電視轉播的家人，「檢視」這顆「問題球」，經電視不斷重播畫面，在「確認」郭岱詠接殺無誤後，趕緊通知休息室內球員表示電視播出接殺的「畫面」。北體教練高英傑叫球員回休息室時，就不斷的表示，現場有電視直播，裁判的判決要對觀眾負責，高英傑並與媒體記者聚集在現場轉播的播報室一同「觀看」重播鏡頭。至於大會裁判的反應，第一次聚會討論，仍維持原判，並要北體立即出場比賽，但高英傑據理力爭，裁判第二次聚會後做了出局改判，場邊有人打趣的表示，不是裁判還高英傑一次公平的判決，而是大哥大與電子媒體。