1976-10-06(本報訊)
怎麼樣才能選出最強的我國棒球代表隊，參加十二月在哥倫比亞舉行的第一屆世界業餘棒球錦標賽，這是全國棒球協會當急之務，也是關心棒球運動的人士最注意的問題。代表隊選拔賽即將於十二日起在台北展開。選拔工作意見紛歧中華隊在國際棒球邀請賽中所獲得的名次與戰績如何，目前不用再回顧，最要緊的是如何從這次比賽中所獲得的啟示與教訓，找出我們的缺點，他人的長處，收截長補短之效，在這次選拔賽中能選出真正實力最強的中華代表隊，才不失舉辦一次國際大賽的意義，而中華隊在日益求精的原則下，才有進步的可能，我國棒球運動發展才能指望振興。綜合棒球專家們的意見，棒球國家代表隊的選拔是項很傷腦筋的問題，尤其是選拔方式與辦法，見仁見智，到底那一種方式及辦法最適當，最理想，意見紛歧，莫衷一是。到底是以冠軍隊為主體，另外徵召別隊好手助陣的方式好呢？還是以選拔賽的名次來分配獲選的名額好呢？至今，沒人肯定地指出。因為，歷年來的我國棒球代表隊曾一再改變選拔方式辦法，均脫不了上述兩種，但迄今無法確定那一種較好，因此難倒不少專家。而選拔賽採取單循環、雙循環、雙淘汰或單淘汰等，到底那一種較好呢？也是很難下定論的問題。國際邀請賽的中華隊選拔賽，是採雙淘汰賽，以冠軍隊為主體，由冠軍隊教練與選拔委員選出廿三名球員，最後淘汰掉五名，剩下十八名組成中華隊。上回選拔發現缺陷結果，在六名投手中，真正能上場擔當重任只有二至三名，其他投手等於佔了空缺，而影響到內野手名額，終於暴露出內野手有失常時，偏偏無人可更換的大缺點。冠軍隊之能獲冠軍或許團隊表現好，加上球運好，但卻很難甄選突出的球員，反而亞軍或名次較差的球隊，隊中可選出更多可用的球員。因此，採雙淘汰賽而固定以名次來分配當選球員名額的辦法，顯然不太理想。為顧慮到球隊需講求團隊合作默契，而有最好的球員組成最強的代表隊，應該是選拔賽採單循環或雙循環賽，而不要採雙淘汰或單淘汰賽，這樣一來，每一隊比賽機會多，球員出場場數多，真正實力才能看出來，僥倖成份較少，而非有真正實力的球隊，要拿冠軍的可能性不大。如因時間所限不能採雙循環賽，則應採單循環賽，那麼可以由冠軍隊教練，先就守備位置列出二十名最佳球員，而選拔委員也列出最佳名單，再加以協商討論，最後再決定中華隊陣容。只問球技不問隊別為選出最好的球員組成最強的中華代表隊，選拔方式及辦法，是先決條件，而附帶最重要的一點是誰是冠軍隊教練，就是中華隊教練，他必需摒棄私見，因為球員已不分己隊或他隊了，選拔委員也要公正，一切以國家為重，只要是好球員，不管原是那一隊，或那一隊選多、選少，這樣才能做好選拔工作。(一)