1997-07-08(記者林河名/台北報導)
台北地方法院昨天再度開庭審理職棒簽賭案，被告建成突然承認向蕭登獅的友人簽賭，由於「超出」起訴書所載內容，頗令法官訝異，全案是否會扯出更多簽賭案情，值得觀察。昨天出庭的球員大多推翻前供，否認涉賭或打放水球，法官在審理時一度不悅地說，「交保以後，這次開庭就不一樣啦！」時報鷹隊總教練李瑞麟則首度出庭作證，對於子弟兵多人涉賭，李瑞麟說當初就有「一點點懷疑」，但因人手不足，而且球員都已經是成人了，除非明顯犯錯，否則他也「很難過問」。承審法官昨天也傳喚統一獅隊領隊郭俊男作證，但郭未到。由於郭俊男已經二次傳喚未到，法官表示，如果郭俊男在今天中午之前不主動到院說明，他將開出拘票，強制拘提。除李瑞麟外，昨天出庭的證人還包括時報鷹隊球員張耀騰及統一獅隊羅國璋、宋榮泰等人。法官問李瑞麟，難道不覺得檢察官起訴的幾個場次，「時報鷹隊輸得很離譜」？李瑞麟坦承「有些看起來很離譜」，當時就曾懷疑，但缺乏證據，無法處理。但他也說，少數人不易控制比賽的輸贏，也不可能表現太離譜，否則會被「換下場」。上次開庭「意外現身」的李茂發，昨天再次強調他不是所謂「大組頭」或「海線老大」，他會簽賭，只是想賺錢，但球員放水不是他指示的。他說，雖有部分球員「集資」由他簽賭下注，但不像報上說的「全隊都涉入」。昨天庭訊中，張耀騰、羅國璋及宋榮泰等證人，均作出有利於涉案球員的證詞；被告則有多人翻供，不是否認簽賭或放水，就是說「被調查人員誤導」，古勝吉還說「是郭建成、卓琨原先承認，他才跟著承認」。昨天庭訊中，郭建成突然坦承曾向蕭登獅的高姓友人簽賭，令法官感到意外。因為起訴書僅提到蕭登獅為利用職棒牟利，要求郭建成等人打放水球，並未敘及郭向蕭登獅的友人簽賭一事，令人關心全案會否因此「開花」。