1976-01-02(本報記者 孫鍵政)
元旦天氣晴朗，棒球場擠滿觀眾，中、日、韓二國球賽兩場球打了五個半鐘頭，十分精采。合庫與明治大學的比賽，○比○終場，是勢均力敵的投手戰，譚信民(合庫)與井草(明治)球路穩健而變化難測，令雙方都無法在打擊上佔便宜。譚信民現在是投「經驗球」，看他站在投手區有些懶散，但是每一球都費盡心血，令有打擊實力的明治球員，只能零星安打，相當成功。井草的球也是技巧派，常投軟球，合庫大多在內野被封殺，很難及時安打，其表現也叫人欣賞。明治的全場演出較合庫為優，安打多兩支，上壘十二次，搶本壘一次，佔三壘三次，可見對合庫構成很大威脅，合庫上壘八次，只佔三壘一次而已。合庫全場歷經三次失分危機，最終安然化解，除得力於投手外，好的防守也是重要因素，像第一局、第八局的雙殺，第三局的譚信民三壘界外補位，第九局右外野、一壘與捕手的快速傳球封殺搶本壘者，都是合庫的一流球技，要不是這些防守表現，明治大學可能擊敗合庫。明治隊九局比賽，教練指示的戰術有明顯的變化，前五局是一般性打法，後四局是一變再變的戰法，換人代打、代跑、調整守備隊形、短打與觸擊運用，顯得比合庫靈活，碰上敵隊投手強勁時，若不求變就難致勝，這是棒球比賽的基本原則，明治隊島岡教練可以說作了一次示範。明治隊第九局羽田搶本壘被判出局，羽田對高泉榮的判決不服，但島岡教練立刻下令球員退回休息室，風度甚好。台北體專與韓漢陽大學之戰，彭仲達(北體)，吳文鉉(漢陽)都有一流技術，彭仲達的曲球強而有力，給漢陽隊十三次三振，北體輸球是打擊之過，實不能算彭仲達投手之失，韓國投手到第九局二人出局後才讓對方有二支安打，他的成功說明北體打擊仍需大大加強。假北體有點打擊力量，第七局就能得分，無人出局攻上三、一壘，竟然在採觸擊時被騙造成三壘跑者被夾殺的壞情況，單是這一點，北體就要檢討，在攻擊默契上，跑者對比賽情況沒有充分掌握，劉明光在一壘(第七局)有三次應跑二壘但他停在一壘是明顯的錯誤，北體這一局沒有扭轉戰局，結果落至輸球境地絕非冤柱。漢陽大學認真，金在博排三棒能有打擊表現是贏球一大因素，我們球隊最缺這類穩定打擊的強打者。投手碰上緊張時刻，並非全靠投球可穩住場面，彭仲達還比不上譚信民就在經驗，也可說是火候不夠，否則漢陽頂多得一分甚至可以做到北體不失分呢。看了這兩場比賽，相信觀眾可以獲得一個結論這種球賽遠比早稻田慶應大學時精采而有高潮。