1997-03-27(記者林新輝／嘉義報導)
中華職棒聯盟開放四名洋將可同時上場的第二天，各隊總教練有堅持、也有妥協，步調並不一致，有人說，球場用兵應超越國界、種族，但是目前的外籍球員可稱上駟之才者寥寥可數，廉價的洋將如過江之鯽，因此增加洋將上場人數，以因應球員涉賭放水案的對策，值得商榷。台北市立棒球場昨天出現反對的聲音，除部分總教練外，也有球迷對這種情形提出反面意見。有人認為，時報鷹隊的黃俊傑、王光熙、李聰富、廖敏雄等本土球員，經過四年磨練後，已展現他們球技的成熟度，可惜他們的明顯進步，被這波土、洋之爭完全埋沒。而中華職棒聯盟領隊以多數決的方式同意四名洋將上場，當然是在解決燃眉之急，但拿增加一名洋將可以增加比賽可看性來搪塞，似乎低估了球迷的判斷能力，台北球場張貼醒目的反對海報，即是證明。美、日職棒也用外籍球員，但是放眼曾經在我國打球的洋將，不但未見有阿洛馬或野茂英雄般的矯健身手、投球威力，且洋將回鍋的戲碼卻年年上演。此外，每年票選年度十大明星球員，戰績顯赫的洋將入選比率一直偏低，因為，對絕大多數的國內球迷而言，本土球員的魅力是遠超過洋將的。