台灣大聯盟 新人王怎麼選?:跳槽球員應排除 否則徒增他們壓力 對其他人也不公平(聯合報)

1996-12-18(本報記者賈亦珍)

台灣大聯盟四隊已成軍,目前面臨的問題之一是:「新人王怎麼選?」會有這個問題出現是因為今年有中華職棒聯盟跳槽的九位本土選手,他們算新人嗎?另外還有自中華職棒聯盟轉檯的黃世明、林振賢、蔣坤珄,他們還算新人嗎?想想,如果陳義信、呂明賜這種在中華職棒聯盟屬於巨星級的球員,到了台灣大聯盟還拿新人王,是不是很怪?如果將他們列為候選名單內,又沒拿到新人王,是不是也很沒面子?陳義信是中華職棒聯盟生涯最多勝投手,呂明賜也在中華職棒聯盟樹立了呂明賜障礙,他們在職捧場上都已奮鬥了至少六年,怎麼看都不像新人。問題是,日本的野茂英雄從日本轉往美國大聯盟發展,美國仍將他視為新人,他第一年也拿到新人王,有很多人拿這個例子來支持呂明賜等人也應列為新人,也應有資格角逐新人王榮銜。以目前的實力差距來說,如果呂明賜等人列為新人王候選人,則台灣大聯盟的原有本土球員幾乎可以說沒有機會拿新人王,立足點並不公平,畢竟職棒新手絕對無法與打了六、七年職棒,且成績很好的球員比較,這樣的新人王競爭基本上是不公平的。其實,呂明賜等由中華職棒聯盟轉過來的選手,對新人王頭銜並沒有多大興趣,他們比較重視的是經驗的傳承,他們在乎的可能是各項個人獎的角逐,而不是新人王,如果將他們列為新人王候選手,只是徒然增加他們的心理壓力而已,畢竟對他們來說這會陷入「勝之不武,又敗不得」的困境。