1996-11-25(本報記者林以君)
統一獅隊表示，可以與郭源治簽下「一年約」，而其他球員不能簽一年約的關鍵，在於郭源治簽約時沒有簽約金。不過，獅隊這項「有簽約金，沒期限；沒簽約金，有期限」的說法，是否會得到其他球團或球員認同，還有討論空間。在各隊已有共識，獅隊取得郭源治加盟權利的情形下，獅隊今天僅是向領隊會議「報備」郭源治確定入團，而且只簽一年約，至於郭源治可以破例僅簽一年合約，就因為他沒有拿簽約金。依此邏輯，其他球員除了沒有像郭源治一樣有「旅日十六年」的經驗外，還拿了簽約金，以至於不能與郭源治一樣，享有特殊禮遇。獅隊認為，其他球員簽「不定存續期間」合約時都領有簽約金，等於是球團資產，球員、球團權益相對有保障。但獅隊也有但書，但書之一是這套邏輯還沒有與其他球團討論過，但書之二是其他球員這分合約是否「合理」、「公平」不無討論空間，而且聯盟律師也曾提出是否修改的意見。所以，獅隊所說的「郭源治可以，別人不可以」很可能只是暫時狀態，至於「別人也可以」的條件該如何定，將是未來幾周球團密集商議的課題。