1974-08-13(本報記者 孫鍵政)
中華隊擊敗波多黎各隊，除了投手高英傑封鎖對方的攻勢外，是依賴點的攻擊贏球的。李來發與郭源治形成二個攻擊點，正好符合兵家戰術所謂「點的突破」。李來發能捕能打，兩支二壘打，都是在兩人出局後的重要關頭發揮的，他有大將之風，在此役中發揮得淋漓盡致。因此，他無疑是高英傑投手之外的致勝功臣，要不是他的二壘打出現，中華隊何時能打破僵局，尚未可知；而有了他的兩支二壘打，中華隊才能在第四局首開紀錄，第六局也才能再得分，再加上郭源治能接上安打，為中華隊奠定，基。反之，假如李來發在四、六兩局被三振或打擊無功，則中華隊都變成三人出局無法得分，由此可見李來發在「點的突破」上建立的功勞何其大。中華隊這一仗的表現，高英傑當然功不可沒，他只讓對方出現一支安打而已。中華隊的守備是完美的，最後一局，高英傑來個坪再見牽制」，可謂錦上添花。中華隊只有點的發展，沒發揮面的威力，跟波多黎各隊的投手赫裡斯波有關。這位投手有點像當年七虎少棒碰到的尼加拉瓜投手巴玆，屬於沒什麼準備動作且投球快速的投手。他投球不像高英傑的投球那樣有板有眼地分為三個步驟，赫裡斯波投球少了一個步驟，出手特別快，球速亦強，中華隊出場打擊，要在眨眼間判斷投手球路是外角、內角或下墜好壞球，是一件很困難的事，也就是棒球術語所說的：不好選球。也因如此，中華隊才會顯得打擊差一點，只有六支安打，如果比起加拿大贏美東的十三支安打是少多了，雖然棒球不能將對手不同的球賽作比較，可是這能顯出一個事實：中華隊打擊猶待加強。第二局是一個好例子，無人出局，楊清瓏、高英傑、李來發滿壘，中華隊仍採強攻，接連被接殺未能得分，跟蔡炳昌教練在全國選拔賽的作風不同，依我們推斷，蔡炳昌可能不願意太早暴露中華隊的短打與觸擊能，刀，因為這場球賽勝算我隊較多，他可能保留這一招來對付加拿大。中華隊長打能力表現不夠，非這些國手之失，歷年來的成人棒球員都如此。它說明了中華民國青棒以上的棒球員要在打擊方面多下功夫才行。謝國城要從日本透過王貞治關係，聘請最好的打擊教練來台北，是針對這種缺點而發的。中華隊的陣容安排尚稱理想，球員也很沉著冷靜，只是球運不佳，有四個強力平飛球，不是打進了對方手套，就是被接殺。本來，這種強力平飛球變成安打的可能性很大，球運好一點，成果將更豐碩。