1996-03-10(本報記者／賈亦珍)
外國裁判年年換，走位觀念各不同 咱們執法很困擾 其實……只要來一位新的外籍裁判，職棒聯盟的裁判就得被操一次，整個動作及觀念都要來一次「大修」，有很多職棒裁判說：「拜託！別再整我們了。」從職棒元年以來，職棒聯盟聘請美國及日本的裁判來指導國產裁判，從正面意義來說，的確對我國職棒裁判水準提升有幫助，但每位裁判都有自己的執法觀念及走位要求，例如，一壘有人時，美式站法是二壘審要站在二壘壘包前，日式站法是站在二壘壘包後，而我國選手較習慣日式站法，當職棒裁判採美式站法時，都會被球員抱怨妨礙了守備。再以一壘審來說，當打者擊出球往一壘跑時，美式是要繞一大圈到規定的定位，日式則跑得較近，也完全不同。主審執法方式的不同也很多，去年的日本裁判福井宏要求雙腳要平行站，今年來的席伯多則要求要一前一後。甚至手勢都有不同，日式要求明快，但容易失誤，美式要求慢半拍，但可以有時間考慮。這樣每年來一位新外籍裁判，職棒聯盟裁判就得重新適應新的方式，整得這些裁判怨聲載道。去年裁判執法出現很多問題，但這些問題是否找外籍裁判來就可以解決？找外籍裁判在職棒剛開打時的確有必要，但職棒已進入第七個年頭，這些國產裁判是否還需要這種基本動作式的調教？或許他們需要的是給他們好一些的支援，例如給較充裕的人力，較充裕的經費，使幹部級裁判有時間、能力仔細研究國產裁判需要加強的是那些地方，及如何加強，即使需聘外籍裁判，也是在國產裁判開菜單後才找，而不是找個人來從頭教起。七年了，國產裁判已可以斷奶了。