1995-10-15(記者林以君/台北報導)
職棒俊國熊隊仍不願職棒聯盟代尋買主，而且即將發佈「隊職員異動表」，現任領隊廖蒼洲預定升為顧問，並由具經營有線電視經驗的陳克寧擔任領隊，著手處理熊隊近來因轉播權利金引發的連串風波及後續問題。陳克寧是陳一平的五哥，他於上週三因陳一平經台中地方法院以詐欺罪在一審被判處徒刑兩年後，暫代陳一平處理熊隊事務，球團希望在陳一平多花時間處理詐欺案官司時，由他出馬處理熊隊未來的經營問題。陳克寧為中部地區有線電視業者，分別擔任「俊國有線」董事長及「豐盟有線」董事，而且他與全省大部分有線電視業者有來往，由他擔任領隊，對於熊隊因職棒八至十年的十五億多元「天價」電視轉播權利金引起的諸多問題，可以直接進入狀況，處理後續問題。【記者李國彥/台中報導】俊國熊隊被排除在職棒八年至十年的電視轉播之外，使得原本三百場的轉播減為兩百場，據瞭解，以十五億多元標得電視轉播權的和信集團所屬的緯來公司，日前向中華職棒聯盟提出三項草約修改條文，一是權利金減少一半，減為七億七千多萬元；二是未來若再增減轉播場數時，權利金不變；三是聯盟與熊隊未來若進入司法程序，一旦聯盟敗訴，一切損失及賠償由聯盟負擔。雖然緯來參與聯盟在八月十七日舉行公開招標得標後，就與職棒聯盟產生法律「要約承諾」的契約關係，但緯來希望早日寫下「白紙黑字」，以利推動各項籌備工作，聯盟雖同樣也希望儘早換約，但雙方在修改草約內容上仍未達成共識。聯盟的算盤是，比照減少場數降低三分之一權利金是最大容忍極限，但緯來開出的新價碼是「打對折」。一位球團人士表示，緯來對以超出第二高標金三億多元得標，一直無法釋懷，如今正好抓住各球團希望儘早簽約的心理，順勢提出「對半殺價」的要求，並表示簽約後若再增減場次，不得重新議價，此外，緯來當初是對由六支球團共同委託的職棒聯盟洽商轉播權，如今只剩五隊，俊國如果深究此事，緯來擔心未來在法律上不一定站得住腳，所以提出預留一切後果由聯盟承擔的「後路」。俊國熊隊與職棒聯盟間，一連串因電視轉播權利金所衍生的問題，使聯盟與緯來公司簽正式合約的時問延後，相關當事人又運用法條及文字技巧，保護自身權益，使得事件充滿變數，而且事件的焦點一換再換。以職棒聯盟祕書長屠德言前天的說明為例，「會長陳重光將與俊國熊老闆陳一平見面，也會安排球隊轉賣事宜」，但依「中華職業棒球協約」第九條。「球隊之轉讓，應經聯盟理事會同意」。陳重光表達為熊隊找買主意願，要看俊國是否鬆手，及接手的球隊價碼，最後並要在理事會中同意，過程並不簡單，也意外扯進許多業餘棒球隊想買俊國的消息。但俊國熊九月二日傳真給職棒聯盟，表達「希望與聯盟共同處理與得標廠商間任何相關事宜」，已為整個事件留下伏筆。由熊隊從來沒有表示過「不要權利金」，而且將由具經營有線電視經驗的陳克寧接任領隊，處理因電視轉播權利金衍生的風波來看，熊隊想保護自己，使得有人想要熊隊「退出」職棒聯盟，也非簡單之事。職棒聯盟費心取得緯來公司三年十五億多元「天價」的職棒電視轉播權利金，對聲稱虧損的球團助益頗大，但五支球團卻在俊國熊陳一平「家務事」的耽誤下，擔心緯來在尚未簽訂正式合約前，就因轉播場次可能減少而降低權利金價碼，此時希望儘速解決熊隊問題的心態，是可理解。但各方過招，在情、理、法上保護自身權益的同時，也使得職棒未來的發展，充滿變數。