1994-10-31(記者李國彥/特稿)
球迷的眼睛是雪亮的，「高檔」比賽門庭若市；無吸引力的「爛仗」，連免費學生票都乏人問津，例行賽如此，季後賽亦然，年度總冠軍若提早產生，任何名目的季後賽「替代品」，都無法滿足觀眾的胃口，若一意孤行，就會遭票房的「懲罰」。中華職棒五年來，產生的十個半季冠軍，像隊就包辦一半，獲冠「密度」之高，凸顯出職棒因兵源短缺，造成各隊實力不均情況已日益嚴重，而能預見或已經發生的票房滑落、過度倚重傭兵、季後賽無法正常舉行等隱憂，亦伴隨而至。國內選手不足是短期內無法解決的問題，所幸外籍好手能獲球迷青睞，質和量都能滿足需求，但卻因各球團在補強工作的「努力」不同，反使各隊實力不均的情況更加嚴重。像隊已兩度囊括上、下半季冠軍，成為當然的年度總冠軍，聯盟先以「金冠軍」賽取代季後賽，平均每場比賽觀眾人數九千五百七十八人，後來又想出「挑戰杯」點子，平均人數滑落不到六千名觀眾，前兩場獅鷹之戰票房更慘，平均每場觀眾人數還不到一千四百人。聯盟明天又要提「季後賽」新方案，但若「單一聯盟」、「各隊實力不均」、「球團放任球隊自生自滅」、「該補強時，捨不得砸錢」等因素未改善，一隊獨強、戰績獨走的情形仍會重演。當球迷不必等到例行賽結束，就早已知總冠軍隊，那麼無論設計多麼巧妙、複雜的遊戲規則，再冠上多麼雄偉、壯麗的杯賽名稱，季後賽「替代品」終究無法取代總冠軍賽的地位。