1973-01-03(本報記者 孫鍵政)
華興與美和決戰七局，雖以二分分勝負，然從實力論，兩隊可謂勢均力敵。天氣冷、場地溼滑，影響了兩隊的正常實力，美和的兩次左外野手接球失誤，即在這種情況下發生的，如果天氣良好，以美和的訓練有素，實在不可能有此差錯。美和左外野手劉宗富的連續兩次接高飛球失手，整個影響華美之戰的均勢。外野高飛球接殺是很基本的防守動作，若不受場地、天氣的影響，則華興要想取分也不容易。劉宗富不失手的話，則華興林華韋、黃志雄將被接殺，即結束第五局比賽，美和若不先失一分，很可能不會更換投手，徐生明還可以撐下去，又何來黃永祥的一支全壘打！如果說華興與美和到了第五局仍然平手，照保守的推論，美和可能不會用陳昭銘代替徐生明打擊，雖然有人佔上一壘機不可失，但是，假如徐生明、魏景林被封殺的話，兩隊仍平分秋色，第六局開始，美和可以輪由一棒出場也是好機會。美和會在第五局用上代打，當然是搶攻的表現，急於扳回分數以免領先優勢落在華興之手。因此，這一仗從第五局開始，如果美和不失誤，華興未得分，美和未更動投手，再打兩局，可能零比零終場。美和基於搶攻求利的原則，曾紀恩教練的調度沒有差錯，理應如此，輸球只輸在球運而已。華興與美和兩隊可說是一場防守的比賽，像第一局美和進攻，如果華興游擊手許永金接楊清瓏平飛球未果，則美和就有攻取一分甚至二分之可能。許永金這一手，是華興防守成功的表現。美和的楊清瓏、江仲豪也有接殺極端險球的防守表現。這一仗精采處也就在此。美和的防守失誤，輔助華興一支安打得一分的有利局面，球員在重要比賽偶一不慎會影響大局，委實一點也疏忽不得。華興與美和排出的投手，黃志雄屬於技巧型，球路變化控制配合很好，以曲球為利器，鎖住美和的強打。美和先用徐生明，他是一位非常優秀的快速球投手，球速之強勁，在青少棒球隊還難得一見。徐生明必然能成為美和的當家投手。這兩位投手各有千秋，以未來發展看，徐生明將成大器，球速快而有力，具有主力投手的最重要條件，再能配上一些變化球，那就勇不可當了。美和出場的兩位投手，徐生明也遠勝蘇百慶。蘇的鉤投控制力未到火候，若再經訓練也能成為特殊型的投手。華興與美和的打擊也差不多，球員的條件亦伯仲之間，都是一時之選。將來這南北雙雄對特局勢的維持與搶優勢，如果不是臨場外在因素，則可能要比教練了。華興由方水泉執教，美和由曾紀恩當家，教練的個性來說，曾紀恩較硬，方水泉較柔，臨機應變與當機立斷或者冒險性，曾紀恩較具特性。不過，他們兩人都是青少棒的好教練，又是高度瞭解棒球作戰的專家，以目前情況來看孰優孰劣，也跟球員一樣差不多。但是，未來的華興與美和之發展，卻跟教練的訓練、調度大有關係。