何時 棒球明星比政治人物還重要:(聯合報)

1993-06-23(唐諾/作家)

芝加哥公牛擊敗鳳凰城太陽,NBA廿多年來首次出現三連霸,牛頭飛人喬丹再次證明,他就是籃球史上的天下第一人。這使我想起幾年前美國針對高中生的一份調查,題目是:「誰是全世界最重要的人?」答案不是父母不是老師,更不是總統布希,而是這個地心引力不發生作用,吐著舌頭飛越時空的籃球曠世奇人麥可.喬丹。什麼時候,我們也會有類似的調查結果?比方說,呂明賜、李居明或廖敏雄比李登輝還重要。說出這個卑微的夢想,不是慨歎我們才四年的職棒不夠精采引人,也不是呼籲我們大家要更關心職棒─這本來就急不得,人家NBA都打半世紀了才有這般光景。而是,也許我們換個說法清楚些:「什麼時候我們的政治才不會比職棒更精彩、更吸引我們?」客觀理性來說,一國大事當然比消遺性的運動觀賞要緊,但若論主觀的感受,答案是未必。在這方面,我覺得人活在政治中,應該有點類似人活在空氣中,好的政治如同乾淨的空氣,即使我們一分鐘需要吸十六次,但我們不覺得重要甚至感覺它存在,只有汙穢不堪時,我們眼睛才瞧得見,呼吸才會嗆起來。歷史的經驗是怎樣呢?我們知道,當政治人物看起來愈偉大,政治事務看起來愈重要、政治使命看起來愈神聖、政治情勢看起來愈精采愈千變萬化,那總是一個國家一個社會最完蛋的時刻。解救之道,一般的呼籲是「所以更需要您熱情的參與」,但我個人的看法稍有不同,我以為我們應該試著更冷漠更計較更關心自己,對既有政治人物不吝於給予噓聲,甚至牢記著「用後即棄」的心態─而不是像現在,出錢出力,甚至當掌權者一再犯錯還要曲意維護解釋,還不惜放棄自己基本的權力和理智,相信某一兩個政治人物會無私的帶領我們找到樂土。當社會的資源不再集中取用不竭,當社會的聚光燈不再籠罩他們,他們也許作惡如昔,但起碼不會那麼理直氣壯而且享用不完。真的,如果我們能冷靜一點,馬上能發現地球上再沒有比政治人物更不重要的生物了。您還記得幾年前時報週刊問卷調查「台灣影響力最大的人物」其結果嗎?名列前茅的是知名政治人物,當時我們都覺得理所當然,現在看起來只覺荒謬。同理可證,三五年後我們再來看今日「重要」人物,同樣會不可思議,當初怎麼會將自己長達三四十年的未來歲月,交付給這些人呢?讓我們關心職棒,代替關心政治,直到哪天清晨打開聯合報,頭版頭題是「呂明賜單場三支全壘打」──那會是真正的幸福。