奧運商業化應有節制:(聯合報)

1992-09-04(何凡)

七十二歲的薩馬蘭奇自一九八○年擔任國際奧會主席,任職十二年之久意猶未足,八月廿四日他在巴塞隆納宣佈將競選連任,以便主持一九九四年的現代奧運百年紀念和九六年的亞城奧運。他最得意的一件事,是他接掌奧會時會產只有十萬美元,現在已經有幾百萬元。他說要不是有鉅額的商業贊助,奧運早就辦不成了。所以奧運越商業化,品質才會更好。他所說的品質,是指職業運動員在奧運創造更好的成續。有記者問他:「如果有運動員要求二千五百萬美元的出場費才肯參加,你覺得怎麼樣?」他答說:「我會很高興,因為這是表示奧運的重要性。」在薩瑪蘭奇如此熱中奧運商業化的情況下,也有很多人心懷不安,表示反對。例如前面談到的美國奧會委員華克,最近就在紐約說,他知道主辦亞城奧運要花費十四億美元,不過在辦好奧運的時候,也要盡力發揚奧林匹克精神。他說,近來幾屆奧運的商業化情形日益顯著,奧會雖然要跟上時代潮流,但是也要兼顧傳統的奧運理想,大家應當對奧運保留一種特別感情。他說,他看奧運如耶誕,可惜近年兩者的商業味道都越來越重了。華克是一位七十六歲的黑人,今年十月將當選為美國奧會主席,那時他的意見在奧會中會很有份量。預計奧運商業化的問題在國際奧會中將有很大的爭論,可能影響到薩瑪蘭奇的連任問題。奧運商業化有利也有弊。好處是奧會經費有來源,無須仰賴門票收入。同時比賽水準提高,可以滿足觀眾的需要。壞處是運動員降低身份成為「海豹」,有魚吃才表演給人看。而且民主國家不能像共黨那樣的搞「國營運動制度」,十足的控制運動員。例如這次我們在奧運得到一面男棒銀牌,已經心滿意足。但是如果能調用國內職棒甚至買到日本的好手參加,可能金牌早就到手了。又如這次男棒打出一個郭李建夫,立刻被日本阪神隊以高價買去,不能再為國家及他的俊國隊效勞,這等於我國成為日本職棒隊的球員訓練班。故此商業侵入奧運如不可免,則職業選手的參賽權應當有一個統一的規定,大家共同遵守,利益均沾,勿使有人吃虧受累。「世界盃」足球賽就規定不管球員賣到哪一國,到「世界盃」舉行時,都要代表本國出場效忠,以免他的國人失望。我們不反對運動商業化,只是希望商人不要財大氣粗,把運動員和比賽場弄得像雜耍場、馬戲班。運動界人士也要保持適當的尊嚴,不要見錢眼開,任憑商人擺弄,把自己搞成街頭巡行的廣告人一樣。國際奧會既是全球體育界最高領導機構,就應當負責研究出一個兩全其美的規章,責令一百多個會員國共同遵守。(下)