1971-06-17(本報記者 孫鍵政)
巨人與金龍雙雄競逐錦標的情況，因十六日再度獲勝而益形明朗。金龍隊以四比○擊敗小鷹，是靠全壘打與對方的失誤取勝，在打擊上雖逐漸恢復實力，但未達理想境界。巨人隊勝光陽，出乎一般預料，贏得很輕鬆。巨人隊排出的陣容，顯然重點放在前六棒，有六支安打，選球相當精確，打擊已經達到原有水準，可以說是靠打擊取得勝利。巨人隊最成功的地方，要算教練的打擊戰略，兩次代打策略運用成功，尤其第一次代打，派李文瑞取代魏景林，協助涂忠男得分。儘管李文瑞有全壘打或，但教練只望能有一支安打。儘管光陽投手張永昌在南區選拔賽有良好表現，但在這一仗，沈清文這一棒帶給隊友以張永昌的球路是可以打的信心，果然陳銘晃擊出安打。沈清文與陳銘晃這兩棒給光陽隊影響甚大，造成防守上的失誤。光陽隊第二局被攻取三分，除全壘打無話可說外，兩次游擊防守失誤卻是失敗的最大關鍵。光陽隊排楊明財擔任游擊手，本來就已經是一大失策，因他以往並無獨到表現，巨人常逢機運取分，如果光陽游擊不失，則這二局巨人只能靠全壘打得一分。但是，巨人的強打群在第三局未能靠「打」得分卻是一個遺憾。李居明攻入二壘後，輪由許金木、沈清文與陳銘晃出擊，得分希望是很濃的，只要能擊出球就有可能取分。但兩名球員被三振而喪失良機，責任在於「等球」而錯過機會。巨人防守表現圓滿無缺，投手許金木有突出演出，他以快速封鎖光陽球員，可以看出巨人讓他任投手的安排是正確的。但開始比賽時連續保送二人上壘，則不免讓人替他擔心。許金木的外角球遠比內角球銳利。光陽隊排周登泉與張永昌在三、四棒是最大失策，一個是捕手，一個是投手。本來就已是最消耗體力的球員，還排在打擊重點上要他們支援隊友，當然效果不會顯著，如果光陽另排別人，說不定第一局就能拿分，如果情況真這樣演變，則光陽戰巨人的結果將有很大的變動。因此，光陽敗給巨人，教練編排陣容的欠妥有極重大關聯。光陽第一局張業泰想利用犧牲短打來擾亂對方，但打向偏左的投手前則是一種打擊錯誤，若能打向捕手與一壘方向，可能就把周德昌送上三壘成功而使戰況發生變化。他沒有完成這個戰術是很可惜的。光陽排張永昌擔任投手未見正確，側投尾勁不足變成直球或外角墜球乏力，適合巨人打擊胃口。但光陽一直不換投手，則因江榮輝與李宗源受限不能出場，同時也暴露出光陽已經缺乏投手人才了。光陽球員打擊上「一勞永逸」的觀念太重，想揮大棒打全壘打是錯誤的，碰到許金木這類型的快速球投手，應該只求安打就行，想打大棒子那是不容易的。金龍與小鷹之戰，得失關鍵在唐昭鈞的全壘打。小鷹隊排楊永銘先擔任投手是一大冒險，球勢不強，變化球幅度又不大，唯一的劉宗富被三振是選球過份所致，其他球員都能擊出去，就是小鷹在被全壘打後不更換投手，也要被打得落花流水。小鷹隊換投手前後，軍心似乎不穩定，右外野手許勝雄的兩次漏失與楊忠祥的野手選擇是小鷹隊輸球致命傷。如果沒。沒有這些差錯，金龍隊可能只以二比○或三比○取勝。右外野手許勝雄的連續兩次漏失被得一分是接球過份大意所致金龍能在第三局拿下四分，高文川運用短打擾亂小鷹守備是很成功的一招，讓對方造成野手選擇而上壘。但是，金龍隊在三至六局未再運用這種戰法則令人惋惜。像第五局劉宗富上壘之後，蘇順德、楊賢銘如果有一位運用突然間的短打，送入二壘或三壘，則阮榮隆的安打就很可能讓劉宗富得分，但是金龍隊沒有運用靈活戰略，只想靠四、五棒球員長打助攻，是很可惜的失策。金龍第一局沒有得分也很遺憾，唐昭鈞靠掊手暴投上三壘後，劉宗富被三振真是失當，如果金龍隊把高文川換排三棒，劉宗富掉四或五棒，可能會有比較強的攻擊力。高文川昨天在三次打擊二支安打，有六成六水準。金龍教練喜歡排蘇順德在四棒已經是很久以來的錯誤，應該把高文川與蘇順德對調才會更理想。