1992-03-14(記者蕭美君／台北報導)
國內第二個職棒聯盟正在醞釀，中華職棒聯盟雖以私下疏通，避免搬上檯面造成困擾，但棒球界人士認為有心進軍職棒者眾，問題遲早會浮現，不如現在攤開來集思廣益，在八月的「棒球國是會議」中，確定職棒未來發展方向。四支有心進軍職棒的隊伍，因中華職棒聯盟限制隊伍的增加，去年九月就有初步接觸，他們認為職棒已是營利事業，應開放競爭，使品質提高，限制球隊增加有「壟斷」之嫌，對職棒不利。而美國、日本在發展職棒多年後，確立了兩個聯盟的制度，由兩個聯盟的競爭，促進水準的提高、保障選手的權益，並以不同的選手及組合型態，吸引更多的觀眾。這四隊認為中華聯盟所訂新加入球隊需繳四千萬元權利金，高得離譜，且中華聯盟在「獨佔」下，制度的執行逐漸走樣，應有第二聯盟的「刺激」。而中華聯盟認為，四千萬元的高權利金，旨在避免「濫竽充數」，是確保品質的方式。中華聯盟雖也認為增加球隊是必然的趨勢，但應顧及「現實」。依國內目前球場、選手數量，並無增至八隊的能力，也會使業餘受影響，在職棒、業餘唇齒相依下，棒運的未來堪慮。而目前俊國熊、時報鷹兩隊已網羅國內絕大部分業餘、青棒好手，使現有四支職棒隊，在未來三、五年內有兵源間題，若在一個聯盟下，可以藉制度達到平衡，兩個聯盟將造成實力不均，也會產生爭取選手的糾紛。而且目前觀眾「市場」的容量，能否允許成立八支隊伍，不無疑問。雖然職棒觀眾不斷增加，但觀眾是否會持續增加，或維持一定數量，目前無法評估，貿然增至八隊或成立兩個聯盟是否能撐得下去，必須考慮。雙方對職棒隊未來要增加，有共同的看法，所不同的是何時及如何增加，這對職棒的前途有很大的影響，這絕非少數人可以作決定，應多聽專家的意見，不能草率行事。