1971-05-08(本報記者孫鍵政)
南區少棒選拔賽結束已有三天，理應在比賽後當晚就選出兩支代表隊二十八名球員公告周知，選拔會數度集會開了不下十來小時，始終因配額與精兵差距談不攏而使選拔糾紛陷入僵局。選拔委員權能何在精兵制與配額制的爭端，嚴格來說祇是非常表面的理由，棒界代表藉機舌戰無法圓滿選出理想陣容，一語道破、乃縣市與縣市之爭，各自為政企圖攫取較多名額，並非真正要網羅全是最優秀球員成立精英隊以加強實力。南區少棒賽的大會組織，特別設置了「選拔委員會」成立這個會當然賦予超然的地位，誰也不能干涉選拔委員。既然七縣市各推家擔當斯職，就要挑起神聖的責任，無私的選出二十八名最佳球員。然而，南區選拔委員會之無權興無能、出人意表，因為他們沒有挑起責任、沒有憑專家之眼光選擇優秀球員，從下列情形可充分看出：第一、選拔會召開時，大部份縣市的選委需聽從縣市棒委會的主張，明知縣市棒委會的某些要求並非盡情合理，選拔委員亦不能加以變更。第二、選拔會議舉行時，還要各縣市棒委會人員參加，益形增加選拔的困難。第三、選拔委員地位不超然，全為自己縣市在爭取名額，尤以台南市為甚。選拔委員為自己縣市球隊在爭取，因帶有濃厚的地方色彩，其立場與態度就不能公正無私，在談判協調下選出來的精英隊也就難以服眾，更無法向所有南部七縣市的少棒球員有明白的交代。一篇談話多少是非第四：大會從第一場比賽直到閉幕前一揚以至於南縣與高縣加賽的一場，都有詳細而完整的紀錄，從每一球員的個人資料，已明白判定其技術優劣，但是，大會選拔委員以及各縣市棒球代表都未能根據統計來選球員。選拔會夾雜著地方色彩以及個人關係，當然無法順利選出球員，因而爭執個局難以解關。以上四點情況，可以說明南區少棒選拔難產的複維糾葛。就在僵局愈陷愈深之際，台南市選委翁燦南發表談話，南區少棒代表隊選拔會因意見分裂，台南市將目組一隊參加全國賽；台南市是全國賽主辦單位，有權拒絕另一隊報名。翁燦南這些言論引起其他縣市極度不滿，乃有自行組隊與南市隊對抗的情形發生。棒委會應退出紛爭假如南區七縣市代表談判再度破裂的話，則六縣市聯隊與南市隊對抗之勢很可能成為事實，真如此，則南區少棒今後將成為多事之秋，更遑論七縣市團結了。這絕對不是南區之福，兩虎相鬥，只能減弱實力，非有誠意為國爭光之道。台南市是冠軍隊又是全國賽主辦單位之一，此時此刻應該有風度，誠懇的找其他六縣市代表好好商談，如果台南市能夠放棄堅持多日之主張，授權選拔委員去遴選，那隊本身都不強爭，別縣市又怎麼會無理取鬧，如果別縣市代表真敢為著私立選拔自己縣市的次級球員，相信南部七縣市關心體育的民眾也不會緘默。其次，南區七縣市棒球委員會應該無條件退出選拔紛爭，不要以縣市棒球會的立場干涉選拔委員，讓七名選委憑大會詳盡的球員個人紀錄去挑選，最好的十四名分入A隊其他歸B隊，選拔會後對外公佈「為什麼這樣選拔以及憑什麼如此分隊」的詳細理由，向七縣市的專家及少棒界昭示公正。打破僵局並昭大信再者，台南市棒委會六日決議，行文各縣市代表隊、棒會，根據世華、皇后飯店決議限期五月十日以前提送代表名單給南市棒委會，過期視為棄權論。這個主張有待商榷，既然南市棒會將請選委會召集人於五月十一日下午五時在國泰飯店餐廳召集選拔會，又何必有「提送名單，逾期棄權」之硬性規定，只要各縣市有誠意不再十涉選拔會，必要時七縣市棒委會聯合聲明把全權授給七名選拔委員秉公處理，相信十一日下午或是晚間產生南區兩支少棒隊伍不是很困難的事。總而言之，南區選拔委員會擺脫七縣市棒球委員會的干擾，同時，七名選拔委員開會遴選球員時，要用公開方式讓記者自由採訪以昭徵信。但是，七縣市棒委會的人員以及、球員有關人員應該迴避。這種方式或許能夠打開目前的選拔僵局。