1971-04-01(本報記者 張昭雄)
北市隊發揮了強烈的攻擊力，泉大津的防守又失誤纍纍，使北市隊在中日少棒賽中；贏得首次勝利。北市隊首戰調布隊應勝而未勝，次戰垂楊時，失誤百出以致敗北。昨日北市隊總算贏了一場，而且贏得非常輕鬆，因一開賽泉大津隊即被北市隊猛烈攻擊，並在防守上失誤纍纍，陣腳大亂，故被北市隊在一、二局各得五分，奠定了勝利的基礎。當東以知郎被打得落花流水，泉大津隊想調木下正一出任投手時，受世界少棒規則，「一名投手不能連續出任兩場的投手職務」的限制，使泉大津隊益加慌亂，終於在守不住，攻乏力之下慘敗。平心而論，我們在這次中日少棒賽中，實施「投手限制」似乎大可不必。為何說大可不必呢？第一，它是友誼賽。第二，這次日本的兩支球隊，在五天中要打四場，我國少棒隊只打三場。因此，我們認為對投手的限制過嚴實在不合適。對於投手出場的限制問題，謝國城二十七日向記者說，投手出場的問題，只要中日雙方球隊或主辦當局的競賽組取得協調即可，不一定要限制過嚴，謝國城的話很有道理，原因也是友誼賽性質，其次，客隊一連打四場，投手負擔頗重。但昨日泉大津的東以知郎被打得幾乎招架不住時，日隊教練想派另一名投手木下正一出任，被我方裁判阻止，這顯然失去友誼賽的意義。這次比賽根本不計名次，所以，大可不必限制投手的連續出場。儘量讓日本隊的優秀投手出場，一方面增進我們的打擊能力，其次，能夠熟悉日本投手的球路，說不定將來日本參加遠東區的代表隊中，出現這次來我國比賽的投手，到時候不是可以摸清楚他們的投手性能嗎？所以，限制日隊投手不可連續出場的規定，根本不必實施。如今，日本隊也不提出異議，竟派出不夠水準的投手來擔任投手，使我們的球隊獲得大勝，我們又怎能算是真正有所收穫？昨役東以知郎演出較前天對台中市一役還要失常，加上北市隊的攻擊戰略運用妥當，短打威力不小，配上第一局的二支安打，第二局的五支安打致使泉大津慘敗，其實，泉大津的七次失誤，乃是失敗的主要關鍵。談到失誤纍纍，實在與天氣，場地，以及球員的心理有關。雖然北市對泉大津的比賽時天氣還算不錯，但天黑，光線不好，對球員的演出影響頗大。譬如第二場調布對台中市一仗，根本無法舉行。從下午三時四十分起，市立棒球場就籠罩一片烏雲，並下著毛毛雨，場地泥濘，皮球溼滑，球員們又看不太清楚球的去向，如此場面，按道理要停賽，可是，第二場還勉強打了兩局，終因實在不能繼續，才收拾球具宣告中止比賽。調布對中市，中市的投手阮榮隆在前兩局一連串的被擊出安打(七支)，加上場地滑隊友的失誤，皮球滑投手的暴投，使調布隊在兩局內得七分。但中市在第二局同樣也是因對方防守的漏失，投手的暴投，以及投球不準確，使中市四壞球上壘，而造成中市一口氣得七分扳成平手的局面。當然，劉宗富的一支全壘打，功不可沒，但在這種惡劣氣候，泥濘場地的不利情況下，這場比賽根本談不上是技術的表現，而是運氣好壞之爭。還好，打了兩局天黑無法再賽，不然，因場地關連失誤百出，如賽完六局，也許會打破世界紀錄，雙方得分可能要在卅分以上。