1971-03-30(本報記者 孫鍵政)
中日少棒賽三天來，並不如預期精采，兩支日本隊的水準比我們中南部隊伍相差很遠。垂楊、中市、幼獅精銳尚未全出，調布與泉大津已經覺得吃不消了。三天六場比賽來，我們看出下列幾點事實：第一：日本兩隊缺乏好投手。僅有調布的中島、泉大津的東以知郎像樣。第二：日本隊的打擊能力不強。選球力也弱。打擊快速球與變化球並不在行。第三：垂楊、中市、幼獅三隊頂多只派出第二位投手。主投全隱藏不用。第四：我國球員對打擊左手投手的各種球路非常不習慣。第五：我國球員不怕快速球，但對慢速球打得未盡理想。第六：我國四隊出場的投手，雖然技藝不俗，但控球力與一定水準的持續力還嫌不足。像嘉義垂楊的左手李宗源，他是已經亮相的各隊投手中最好的一位，仍有不穩缺失。第七：六個球隊出場的投手，沒有相當凌厲的變化球。頂多偶而出現很好的內外野角曲球，還未看到漂亮的下墜球。第八：垂楊、中市、幼獅比賽的情況顯示出足夠份量的訓練，防守很理想，攻擊則起伏不定。第九：北市隊訓練不足。防守默契與能力弱，打擊也差。第十：日本調布與泉大津隊雖然經常輸球，但作戰精神，比起北市隊旺盛太多。昨天的兩場比賽也不夠刺激。我們認為：這兩場不是攻擊性競技而是失誤差錯多寡的比賽。垂楊戰北市這場球，第六局垂楊僅靠張義益、王清輝的兩點打點輕取七分，這說明，垂楊得七分並非全靠打擊。相關連的是北市隊守備配合太差，失誤高達六次。如果北市隊有良好訓練與經常比賽的經驗，相信不會有那麼多的失誤。我們說泉大津隊不是強隊伍，可以從昨天對幼獅比賽的二、三兩局清楚看出。幼獅隊兩局共得七分，但只有三支安打。第二局得三分全是泉大津失誤與送球遲誤所致。相反的，幼獅隊能及時把握機會攻城取分，足以說明他是在接受良好而高水準的訓練。幼獅隊已經出賽兩場，只擊出八支安打，實在不很理想，況且對手調布與泉大津的投手都不夠威力，為什麼只有八支安打，而無法平均發揮高水準的打擊能力，值得幼獅隊注意。當然，幼獅隊裡有雄厚的打擊潛力的。差不多都能將敵隊投手的各種球路打出去，問題只是擊出去的球有沒有產生很大的作用而已。就這三天六場比賽而言，垂楊保持比較高的打擊水準，中市次之，南市又次之。不過，這三強隊都還沒有全力施為。昨天垂楊與北市之戰，有一個情況必須加以說明：第三局垂楊一人出局後滿壘，三棒李宗源擊出內野飛球，北市投手接球後掉落地上。垂場佔三壘的連惠義奮不顧身搶本壘，被殺在本壘。這是三壘邊指導球員的疏忽。這種情況內野飛球不管接球人是否接住都要判出局的。少棒規則訂定此條文的用意就是防止雙殺以免對攻擊隊不利。然而，垂楊正巧犯了大意的毛病，才被雙殺出局。希望少棒球員，對這條規則要有充分瞭解，以免今後重蹈覆轍。（即內野飛球規則）昨天這兩場比賽，垂局支援投手李宗源很突出。他在第二局一人出局之後出場，投了四局又三分之二，給予北市隊十次三振。北市隊二十輪次出擊中，只把李宗源的左手球打出去五次（其中兩支安打）。他實在是很優秀的投手，但穩定性略差，有四次四壞球，一次觸身死球保送敵隊球員上壘，持續力也不太夠，像到了第六局有十二次壞球，球速雖然相當快，但體力如果不足時，則很可能經常保送敵隊球員上壘。