1991-04-20(記者蕭美君 / 特稿)
甲組成棒春季聯賽，昨天發生教練被驅逐出場事件，顯示教練在抗議時要注意技巧，並要瞭解規則，不要作無謂的抗議，更重要的是不可對裁判的公正性，預設立場。何信宜昨天確有口出「三字經」，但依他擔任教練的表現，及在向大會解釋經過時，還不經意的說出兩、三次「三字經」看來，何信宜昨天是「口頭禪」脫口而出，應非故意侮辱裁判。但依規則，如球員、教練對裁判的裁定，在行動及語言上有違反運動員精神的行為，裁判有權取消其出場資格，並令其離場。其次，昨天這個事件在正常狀況下，應可「大事化小，小事化無」，但最後結果卻是最懷的，榮工隊不當的抗議及對裁判預設立場，是主要因素。依規則九─○二A項，教練、球員對裁判對好、壞球，界內、界外球及出局、安全上壘的判決，均不得提出異議，因此昨天榮工隊的抗議，不應該提出，而導致裁判的反感。其實，國內裁判應對這種情形負責，規則已明文規定不得抗議，但裁判很少制止，還解釋判決理由，長久下來「積非成是」，這一點應改進。昨天何信宜早已對曾仁接在前幾局的判決不滿，還利用換場時間向曾仁接說，希望不要「偏」，這種預設立場，使曾仁接不滿，也是曾仁接堅持判決的因素。