1991-01-29(記者宮泰順／台北報導)
全國體總獎勵審查會昨晚再度以「不符合給獎規定」為由，駁回棒球協會及健力協會提出的國光體育獎章申請的複審案。棒協在提出成棒隊奪得會長杯冠軍的國光獎章複審案中指出，「會長杯」為國際棒協會章明載的正式國際錦標賽，本屆由我國舉辦，有來自歐、亞、美三大洲的七國參賽，應為洲際性質的正式錦標賽，因此申請一等三級國光體育獎章、獎助學金共九百萬元。體總承辦人員指出，民國七十七年十一月五日棒協就行文給體協，要求將會長杯列入國光獎章獎勵範圍，當時體協要求棒協送有關會長杯比賽的性質、實力及參賽國家、競賽規程，以便討論是否應列入獎勵範圍，但棒協一拖兩年多，至今未提送相關資料。棒協祕書長陳懷玦表示，會長杯水準自然不能和洲際杯、世界盃相比，但屬於正式國際賽，又有中、日、韓三國參加，實力和亞洲杯相當，希望能予以敘獎。但審查委員認為，會長杯需至少邀請二個棒球開發中國家參加，不像世界盃、洲際杯是各洲實力最強的隊伍參加，並且由國際棒總邀請，而非由主辦國邀請，由棒總認可，其次會長杯未列在獎勵範圍，因此認定不符合申請規定，維持駁回原議。至於健力協會提出選手翁輝堂在亞洲杯獲臥舉、硬舉、總和三項第二名，申請三等三級國光獎章複審案，理由是依國際健力規則規定，選手在蹲舉、臥舉、硬舉任何一項三次試舉失敗就不可參加下一項比賽，因此認定香港選手王志東在蹲舉三舉失敗是遭「規則淘汰」，仍應視為有六國六人參加，合於敘獎規定。體總審查認為，王志東在第一項蹲舉試舉三五公斤，比其他五名選手初次試舉都超過兩百零五公斤，相差甚多，且未試舉成功，顯然有「湊數之嫌」，而健力協會替選手申請的是總和等項目，應只能認定是五人參賽，決議維持原議。