中華棒球.輸得不冤(聯合報)

1969-11-13(本報記者孫鍵政)

亞洲棒球賽,昨日中華隊不慎敗給菲律賓,似乎已失去坐二望一的機會,往後兩場都是硬仗,前途更形艱巨,日本隊只需再贏一場就能蟬聯冠軍。中華隊的積分現在二分,與菲律賓同列第二,日本隊三點五分領先,韓國隊零點五分殿後。亞棒賽只剩最後兩天四場,中華隊要想連勝韓國和日本,可能性不大,如能兩戰皆捷,則積分四分,這樣也不能扭轉戰局,還得依靠菲律賓擊敗日本,才有「望一」的機會,但是,日本的實力會不會連敗兩場卻是大問題。因此,中華隊「奪標」可說困難異常。現在只能寄望中華隊再勝一場,菲律賓隊兩戰俱敗,則能穩坐亞軍席。中華隊昨天敗給菲隊,是太不應該了,第一循環對日、韓可贏而未贏,已經令人不太滿意,再輸給菲律賓隊,更是令萬千球迷惋惜,這場球是中華隊最差勁的一場。論兩隊實力,中華隊要萬過菲律賓,但是輸了,原因有二:第一:中華隊更換投手不當,是輸球最大原因,第七局換陳秀雄上陣,用他打短打亦無可取。第二:中華隊防守失敗,二壘手杜勝三與游擊手陳勝次兩次失誤,影響戰局太大,一著之誤滿盤皆輸,中華隊輸得一點也不冤枉。中華隊的投手譚信民,雖然經驗差些,但前六局表現尚可,第二局雖被擊出二壘打,但不影響局勢,第五局被得一分的情況,譚信民雖有責任,但不能太怪他,這一局被菲隊攻下一分是游擊陳勝次失誤所致。如果陳勝次接盧開的滾球不失誤,菲隊不太可能得分。杜勝三在第七局接可迪內拉的滾球失誤,是中華隊輸第二分的前奏;這一局被菲隊得分,責任該由杜勝三與陳秀雄連帶負責。中華隊投手譚信民在第五局被平卡擊出安打後,曾紀恩教練已有換投手的意思,到第六局終了,換上陳秀雄當投手,這是中華隊輸球的關鍵所在。陳秀雄的球路側投沒有半點威力。過去他的側投會飄揚起來,不易捉摸。但是,最近卻變成平平無奇,球速又不快,相當容易打,在七、八、九三局中,幾乎菲將每打必中,被擊出的三支安打都在最緊要關頭。倘若,曾紀恩教練考慮譚信民的體力有問題要換人,不如改用蔡旭峰或其他投手,可能這場球會成和局。中華隊全場作戰採用的戰略,大體上是正確的,只是技術上有點問題,譬如中華隊得分的第七局戰略運用,杜勝三安打上壘後,顏炳村用犧牲打送杜勝三土壘是對的,郭均坤又用技術短打讓杜勝三上三壘也是正確的,再用陳秀雄短打杜勝三得分也對,但並非陳秀雄才能短打,蔡旭峰或譚信民就不會,因此,陳秀雄先代打再擔任投手,值得商榷。另外,郭均坤技術短打上壘,又偷二壘成功,逢陳秀雄短打攻入三壘後,旋快速攻本壘企圖得分,這個戰略運用也是對的,不過,郭均坤的滑壘並不高明,緊張得提前滑壘被刺殺,這是郭均坤滑壘技術的問題。如果他滑本壘的時間延後一點點,可能捕手接球之際,郭均坤能夠用滑壘得一分。菲律賓的防守相當成功,全場只有一次失誤。而中華隊卻有兩次緊要關頭失誤。打擊方面,中華隊老是無法緊密配合,像第九局最後機會,郭永安的強力安打,就因郭均坤、陳秀雄打擊失利牽累未能發生作用,又如第三局的謝明勇的犧牲安打,再盜入二壘,也因歐新賢打擊未能連貫而功虧一簣。菲律賓第五、七兩局得分,則是戰略運用配合打擊奏效,先是上壘後用短打送進二壘,再由支援球員安打得分。這種戰略跟中華隊是一樣的,只是,菲隊有打擊力量的作後盾,中華隊沒有人支援罷了。