1969-11-10(本報記者張昭雄)
亞棒賽的第二天兩場角逐，相當精采，尤以中、韓之役，的確扣人心弦，萬千球迷大呼過癮。昨日適逢星期假日，球場的內外野座無虛席，連市立體育場的靠近棒球場那邊，也擠滿數千球迷，盛況空前。昨日中、韓交鋒，雙方旗鼓相當，互有數度得分機會，但都被球運，或是戰略運用不當，而失去兩隊獲勝的機會，終於，雙方以零比零握手言和。中華隊在此役表演不俗，惟最後一局險遭不測，幸經諸將沉著緊守，始免不幸。韓隊在第九局的滿壘局勢下，仍無斬獲，殊為可惜。這一局，韓隊在一出局後，四棒的樸永吉是擅打的驍將，中華投手陳秀雄故投四壞球保送樸永吉上壘，適時，五棒金應籠擊出中堅安打，六棒李載雨屢攻未逞，終於得四壞球上壘，造成滿壘局勢，韓隊韓光弘代替姜東徹上陣，一般說來，韓隊在這個時候應該採用「短打」戰術，或者是擊出深遠的高飛球，以使樸永吉奔回本壘開紀錄，豈知，韓光弘不僅沒有運用上述兩種攻擊戰術，反而遭受「三振」出局，使中華隊減輕不少威脅，接著，第八棒由崔在鳳代打，擊出右野高飛球被中華封殺，全場即告結束，韓隊在此局良好趨勢下無得分，實在十分可惜。此外，韓隊在五、六局均有得分的可能，惟因中華的外野守將，百無一失，使韓隊屢攻未逞。論昨役，中華隊獲勝機會較多。第一，中華的安打有八支，殘壘有六次，第二，中華的防守超水準演出。為什麼中華隊應勝而未勝呢？這與戰略的運用有關，其次是球運較差。譬如，中華隊的安打，不是很集中，這是與球運有關連。除了球運之外，中華的戰略運用不夠靈活。如果在第七局一死，歐新賢與顏炳村分別安打上壘時，中華隊抱定孤注一擲，由強打者陳金(昨役未上場)入替打擊率不甚高的譚信民的話，也許局勢會改變為樂觀。但中華隊沒有使出此招，並且命令譚信民「短打」，結果，譚信民的短打失敗，又連累歐新賢在三壘上被觸殺，使中華隊形成二出局的劣勢，後來，譚信民擊三壘滾球被刺，終於，中華失去得分的良好機會。此外，中華隊常在一出局後用犧牲打送一壘跑壘者至二壘，企圖使下一棒打擊手擊出安打，使跑壘者能夠奔回本壘得分的計謀，在昨日完全失敗，那是打擊者無所表現的主要關鍵。中華昨役雖然沒有獲勝，但表現堪稱不惡，如果中華以昨役的表現與高昂的士氣來應付今日之役一一對日本，可能中華有望擊敗日本，而躍登第一循環的冠軍。日、菲之役，菲隊的表現不惡，只因安打時不適時候，不是二出局才安打上壘，就是安打上壘後，接下去的打擊手一無斬獲。菲隊是不善運用短打戰略的隊伍，不然，在第四局分佔二、三壘沒有出局時，如果運用短打戰略，也許有轉敗為勝的可能。日本隊雖然以二比○擊敗菲隊，但以整體看來，顯然未臻理想。如非第四局谷澤的一支全壘打獨得一分壓陣，日隊是很難保住局面。另外，日隊也贏在防守時固若金湯，從未失守過。一般看來，日隊昨役並未使出全力，而菲隊則表現得可圈可點，雖敗猶榮。