1989-12-05(記者蕭美君／台北報導)
全國棒協最近將以問卷方式，徵詢各甲組球隊對國內棒球賽多寡的意見，如果多數甲組球隊認為應多舉辦比賽，棒協將從善如流。雖然棒協否認這項決定是受到甲組球隊最近「串聯」，準備自行舉辦聯賽的影響，但打算自行舉辦聯賽的甲組球隊認為，目前各球隊希望多辦比賽的意願已相當明顯。這些甲組球隊認為，目前國內大型比賽只有春、秋季賽，加上主席杯、中華杯及各項友誼賽，每隊一年不會超過四十場，實力較弱的球隊還要減半，但每隊一年卻要花數百萬元組訓球隊，「成本」實在太高。此外，中華成棒隊的集訓太久，若加上國際賽，一年有一半時間不能為母隊效力，嚴重影響母隊訓練，而且棒協現行作法只是培養廿名國手，對其他球員不公平。記者簫美君／特稿國內棒球賽是否應增加？依各甲組球隊「串聯」準備自行舉辦聯賽看來，答案應是肯定的。中華成棒隊在會長杯暴露投手威力不足，及調度失當的缺點，棒協裁判長高泉榮指出這是比賽太少，選拔時缺乏可靠紀錄，造成未能選出真正具有實力的球員，也使教練團無法準確分析投手特性，將先發、中繼及救援投手畫分清楚。一些棒球界人士認為，棒協一直希望工商界組隊，但由於比賽太少，使一些想藉組隊建立企業形象，或達到廣告目的的工商界，在投資成本過高下卻步。因此，多舉辦比賽已勢在必行，但如何多舉辦比賽，仍要詳加研究。聯賽制度是各棒球國家普遍採用的方式，但我國可用的標準球場太少，四級棒賽都要使用，明年又要展開職棒聯賽，球場安排十分不易，且國內又有四支大專球隊，將遇到期中、期末考試，賽程安排很傷腦筋而聯賽方式將使球隊開支增加，對學生球隊是一大負擔。以各種杯賽串聯是日本採用的方式，不但具有聯賽效果，且球隊可依自己情況決定是否參加，球場安排較易，不過，這需要棒協協商工商界主辦，才有意義。不論採用何種方式，棒協既然有意多辦比賽，就要落實，否則甲組球隊「自力救濟」會影響棒界和諧。