1992-12-01(記者賈亦珍/專訪)
「廿四歲限制」再度成為職棒爭議焦點，究竟這個限制開放與否對職棒與業餘棒球影響多大？應不應該開放？棒球界人士昨天表示，應適度開放，也應適度限制，使職棒與業餘棒球能平衡發展。棒協選訓委員林敏政昨天表示，廿四歲的限制一定要，但定義要搞清楚，並不是全面性限制，而是限制「棒球資優生」在廿四歲之前不得進職棒。林敏政說，所謂棒球資優生，指的是在高中時代曾代表國家出征的球員，目前每年有三支青棒國手出國比賽，第一隊及第二隊即可列入為管制對象。林敏政不贊成全面性開放，他說：「呷緊弄破碗」，好選手高中一畢業就到職棒，並非好事；何況，優秀選手用了國家那麼多資源，一生至少應有一次代表國家出賽。聲寶隊總教練楊清瓏表示，以目前三級學生棒球成長的蓬勃情況，廿四歲限制開放影響不會很大，會有一段陣痛期，但不會很長。他說，若怕影響太大，可適度放寬，限制在服兵役之前不可入職棒即可。時報鷹隊總教練李瑞麟贊成以服兵役為分界點，凡是服完兵役及不需服兵役者，均可開放進入職棒，若怕影響太大，則可以這個標準開放兩年，讓六支職棒獲得暫時性新戰力補充，兩年後再關門，以一九九六年奧運為目標作培訓，他說：「不要怕好手被職棒挖光了，兩年後青棒好手都上來了，絕對夠用。」合庫隊總教練謝明勇則認為，應同時考慮到職棒亟需補充新血的需求及維持國家代表隊水準於一定程度以上，他建議當選國手者應限制其不可進職棒，未當選者則可開放。至於林朝煌、白昆弘等明年滿廿四歲的奧運國手，幾位專家都認為，應可准許進入職棒，因為他們已為國家效勞過，林敏政說，這些就是屬於可商量的部分，也就是他主張限制不必全面化的理由。