2006-03-13(王 岫)
中華隊在世界經典棒球賽兵敗東京，又引起大家對國內缺乏巨蛋球場的評論。其實，如果沒有好的規畫，大巨蛋能否對體育運動產生加值作用，仍是一個問題；已完工的小巨蛋就是一個例子。 小巨蛋最初的目標原本是要彌補中華體育館失火後，台北市頓失一萬以上座位的室內球場，使得大型籃球比賽無法有容量多的場館舉辦，因此才興建的。但小巨蛋完工後，卻因為外包經營，與原先的目標似乎有所落差。業者經過高價競標取得經營權後，在場租條件採取高價位，使得各項體育活動都只能望著這麼好的場館乾瞪眼！事實上，小巨蛋落成後，我們都是看到一些綜藝團體在演出，因為這些活動的門票比較高，主辦單位還能負擔得起租金。 雖然經營者說HBL高中籃球聯賽的最後決戰將會在小巨蛋舉行，八月也計畫邀請美國籃球的「夢幻七隊」前來表演比賽，但這畢竟少數幾場而已。我們如果想想：國內超級籃球聯賽SBL開打以來，一直讓球迷委屈在只能容納三千多人，場地設備又已破舊的台北體院體育館看球，真是情何以堪？經常大排長龍，飽受買不到票之苦的球迷，看到隔壁舒適又龐大的小巨蛋，不知會不會怨嘆政府既蓋了大型體育館所，卻又讓他們沒有好地方欣賞球賽？ 外國的巨蛋球場，應該都是以球賽為主，其他表演活動為輔的。我們的小巨蛋，以後在外包簽約時，似乎應確保SBL或其他重要體育活動有降低租金，優先利用的機會。至少，SBL每週應有一天，或進入季後賽後的賽程，以及國際性的運動賽會，都能在小巨蛋舉行。 如果我們有小巨蛋了，還不能讓它承擔振興籃運或提倡其他體育活動的場所，那它的功能又何在？