2005-09-20(記者張文雄／特稿)
在日本宣佈王貞治將帶隊參加世界經典賽時，中華棒協還提出徵詢王貞治帶中華隊的意見，這樣的訊息代表著什麼意義？棒協是希望利用王貞治的國際形象提高台灣棒球的能見度？還是棒協不信任國內職棒教練的帶隊能力？ 以往中華隊的組成是先產生執行教練，再組教練團，並且遴選球員，培訓後決選22名球員。想組成最強的中華隊，必定是以國內職棒球員為主體，配合業餘及旅外好手，而最瞭解球員的莫過於每天看他們比賽的教練，想找已是日本隊監督的王貞治掌中華隊兵符，似乎有些矛盾。 誰最有資格來選國家隊的教練及球員？國家隊組成後，需不需要長期培訓？中華棒協徵召職棒球員征戰國際賽事，不管是單項運動賽會，或是亞、奧運，棒協必定與聯盟、球團、球員產生權利義務關係，但多年來權益一直分不清，且棒協一向是主導體，聯盟多只是配角，這讓聯盟及球團對棒協有所怨言。 中華聯盟兩度發生球員涉賭案，又不對國際棒壇積極開拓關係，即使是國內棒運最高殿堂，仍不被國際視為對話窗口，這是中華聯盟須自我檢視之處。 組最強的中華隊參加世界經典賽，中華聯盟與中華棒協之間有共識，但權責協調並不和諧。一個拚命搞外交，忽略內部關係的經營；一個疲於職棒存亡的重整，一直走不進國際，台灣棒壇需要重新考慮資源的整合，分散的力量對棒運的發展並無效益。