2005-07-30(釋昭慧／玄奘大學應用倫理研究中心主任（台北市)
再度發生職棒簽賭案後，謝內閣打算於明年開放運動彩券，筆者期期以為不可。 職棒簽賭案之所以受到社會矚目，是因為黑道涉入，為鉅額賭資而對職棒球員威迫利誘。如果連政府都做起莊，那會讓社會感覺，政府是「只准州官放火，不准百姓點燈」。到那時政府有何立場嚴懲涉及職棒簽賭案人員？ 運動彩券不比公益彩券，公益彩券由電腦操控，人為因素不易介入；運動之輸贏，則關涉到運動員乃至動物（如賽馬、賽狗）在運動場域的表現，這些與賽的人與動物，是「極弱勢」的少數族群，他們被黑道或變態賭徒威脅利誘的機會相當大，而且不會因發行運動彩券而有所減緩。證諸國外經驗，即使運動彩券公開發行，場外圍賭仍會發生。假使不能杜絕場外圍賭，那開放管理的意義何在？只不過是「白道與黑道搶錢」而已。 政府的理由是，既然職棒簽賭不易杜絕，那麼索性開放而納入管理。然而一件不正當的事，絕對不會因為開放而變得正當起來。毒品也同樣從未可能完全杜絕，試問難道可以以此理由而侈言「開放販毒、納入管理」？ 又有人說：賭是人性的一部分，與其防堵，不如疏導。殊不知賭性並不是人性中恆久的本質，而是「因緣生法」。賭性可以在環境刺激與誘惑下加深、加重，終至形成更多「病態性賭博狂」人口，而導致更多生命的沉淪、家庭的破碎。退一步言，即使當局想要成全此一惡質人性的發展，台灣賭徒只要想賭，無時、無地、無事、無物不可拿來賭。在這種情況下，怎忍讓賭徒的手伸到運動場上來？ 正本清源，政府應做的是大力掃蕩，而不是趁（職棒簽賭案之）火打劫，意圖分一杯羹。這樣做，不但不能帶動運動風氣，而且在病態賭徒忒多的台灣特殊環境下，輕言運動開賭的政府，勢將成為扼殺健康運動環境的劊子手。