2005-06-28(譚中興)
行政院要補助高雄市50億元興建國際標準運動場，其中看台觀眾席位高達4萬到5萬5000個，此事有待商榷。 高雄市能爭取到2009年世界運動會，的確是提高高雄市及台灣能見度的機會，但也不能過度放大其意義。世界運動會雖也有不少國家派選手參加，終究其競賽項目都非奧運項目，其中還有不少國人從未接觸過的運動，不易激發觀賞奧運那種熱情。奧運競賽，各國新聞媒體爭相轉播報導；反觀已辦過世界運動會，台灣有幾個人看過其畫面與報導？縱使台灣媒體對4年後的世運會熱烈捧場，其他國家的媒體又有多大的興趣？ 迎接世運會興建國際標準運動場，確有必要，但重要的是選手競技、媒體轉播等場地及設施合乎國際標準，不必為世運會興建那麼多席位的看台，否則不難預見，未來有其他賽事時，觀眾僅數千人或數百人，平日則空蕩蕩。 台灣最能引起民眾熱情到場觀賞的體育競賽，是職棒與職籃，觀眾難破兩萬。國際標準運動場是一個以田徑場為主的場地，未來縱使發展成國家運動園區，終因我國絕大部分運動競技距離世界一流水準太遠，難以喚起數以萬計到觀眾到場觀賞，興建那麼大的看台做什麼？ 或謂興建觀眾席多的主運動場，將來爭取到亞運、奧運主辦權可用到。且不談我們爭取到亞、奧運的難度有多高，機率有多少，即使爭取到，也還有四年以上的準備期，那時再擴建看台不遲。