2004-09-30(劉復基)
2000年雪梨奧運棒球賽，由美國職棒小聯盟3A球員組成的美國隊贏得金牌；2004年雅典奧運棒球賽，日本職棒菁英的夢幻隊、充斥美國小聯盟球員的澳洲及加拿大隊也都躋身四強；2008年北京奧運棒球賽，可能會是美國職棒大聯盟球員競技的舞台，我們怎能期待我國的「業餘」球員，能在四年的培訓計畫下扛起奪金大任呢？ 職棒球員在國家隊擔綱已是世界潮流。中華隊從2001年世界盃棒球賽以來，職棒球員展現的球技與經驗，完全通過了比賽的考驗，雖然雅典奧運未能晉級四強，需要檢討的地方非常多，但是國內棒球專家都一致認為，「職棒組隊」仍是未來中華隊唯一的方式。 不過，體委會出爐的「黃金計畫」竟然與棒壇專家的構想南轅北轍，或許有人仍沈迷在「92銀牌」的迷思，認為長期培訓是個成功的例子，殊不知時空環境的轉變，1992年巴塞隆納奧運棒球賽打得是業餘隊，與2008年面對的對手根本無法相提並論。 現實一點來看，60名球員從哪挑選？長期培訓在哪練習？窩在高雄左訓中心閉門造車？還是送到國外轉戰各地？不管哪套作法，都得砸下大把鈔票，但誰又可以保證四年後他們就能脫胎換骨。 運動訓練、培訓選手都得按部就班、循序漸進，更重要的還得有健全的架構，國內棒運發展仍有許多亟待解決的問題，厚植國家棒球實力首重札根，根不穩怎會有茂盛的枝葉。棒球奪金是國人的夢想，振衰起敝如果不從根本著手，棒球「黃金計畫」恐怕仍是一場夢。