2004-09-04(記者吳育光、林以君／嘉義報導)
替代役、補充役是在幫球員還是綁球員？ 打過奧運棒球賽，才知道旅美球員經過層層磨練、場場比賽後，的確足堪大任，台灣職棒球員一年一百場，就顯得不足，業餘球員更慘，不論是服普通兵役，或替代役、補充役，都沒什麼比賽機會，青春及球技至少要空耗兩年。 被選入獅隊的奧運捕手高志綱就問：「我拚死拚活打奧運，綁兩年，那我可以不當（奧運）國手嗎？」 高志綱整理了類似的矛盾，前天一一詢問體委會官員；他問：「我被列管，算不算服兵役？」官員答：「是。」他又問：「那我怎麼沒有軍人身份證？」 他再問：「在美國小聯盟列管的王建民，算不算服兵役？」官員也說：「算。」高志綱追問：「既是服役，那他們怎麼可以另外賺錢？我們連球賽都沒得打？」 官員告訴高志綱：「如果單方面，鬆綁棒球選手補充役，其他運動項目選手會有意見。」高志綱不解：「那為什麼棒球、壘球在奧運必須打到前六名才有獎金，其餘的前八名就有？」 相同的困擾，林岳平也有，而且他是先服替代役，再服補充役12天後退伍。林岳平說：「我也不清楚我到底是什麼身份？」他只知道，比他晚服役的人，竟可以比他早退伍，而他被列管3年，最快可以打職棒也是半年後。 體委會與國防部訂定補充兵役的「合約」關係後，引起國手級球員普遍質疑，他們抱怨本月25日起開始的兩年列管期間，他們雖被職棒球團認養代訓，但無法上場，認養他們的球團也擔心，不能派他們上場，等於變相讓球員走向球技毀滅。 La new熊隊總教練洪一中也說：「比賽不就是最好的磨練嗎？」這些都變成球團的「空氣球員」，若隨職棒隊移動，又照顧不到，放在熊隊高雄主場，又只剩小貓兩三隻，練打擊沒投手，練投，又沒捕手，只能坐視球技退化。 洪一中建議，這種規定應該視時空環境修正；台灣職棒需要新陳代謝，就需要像樣的替代役、補充役好手進入職棒刺激現有球員，但若「中華隊」需要他們打國際賽，隨時接受徵召，就是他們盡義務的最好方式。