2004-09-04(記者梁峰榮／嘉義報導)
職棒代訓球員昨天撥接，23名替代役男與3名補充役男交接給六球團，由於補充兵球員門檻高，限制卻比替代役球員多，不少職棒教練發出不平之鳴。La new熊教頭洪一中表示，「旅外球員平平服補充兵役，卻能上場，為何國內職棒不行，標準在哪？」 職棒代訓球員分為替代役與補充兵役兩種，國內聯賽前兩名球隊的球員就有替代役資格；服補充役的球員門檻較高，亞運、奧運、世界盃國手才具資格。週一的代訓球員選秀，蔡英峰、杜章偉、高志綱三人具補充役男身份，其餘23人是替代役。 補充役、替代役都需經過12天軍事訓練，但替代役男歸國防部管，兵役期一年10個月，而且可望縮短為一年8個月；補充役球員需「集訓」兩年、「列管」五年。也就是說，門檻較低的替代役球員可以提早幾個月進入職棒，補充役球員至少得集訓兩年。 對此現象，很多球員、教練都覺得不公，他們質疑，「補充兵門檻高，限制卻多，實在很矛盾，既然這樣，打過亞運、奧運、世界盃的優秀役男球員何苦選擇高門檻的補充役？體委會的立意打了折扣。」 還有人舉王建民的例子指出，王建民服過補充役，但這兩年卻能在美國職棒出賽，難道美國職棒的比賽算「集訓」，國內職棒不算？洪一中指出，現有制度應該重新檢討，不該大小眼。