1984-08-13(本報訊)
在美國洛杉磯所舉行的一九八四年奧運會，將於當地時間八月十二日亦即台北時間的本日閉幕。本屆奧運會固然多采多姿，但蘇俄為首的東歐集團國家，以政治藉口而進行杯葛，拒絕參加，多少使這次奧運的各項競賽活動受到了一些影響，因為有若干項目，東歐國家的選手，不乏出類拔萃之士，現在無法展露其技能於世人之前，不但令這些運動員們個人失望，而且也是全人類重視體育競技，以追求全球和平這一運動的一項損失。但本屆奧運，在我們解決了會旗會歌等問題之後，重新獲得了參加的機會，讓我們的體育健兒再度活躍於奧運競技場上，不能不算是一件值得欣慰的事。由於我們經過多方奮鬥，忍受了無數屈辱，始獲得此一機會，所以為了要有好的表現，能讓世人對我刮目相看，不得不村度自己的實力，精選若干項目參加，而且在事前也的確做了若干的準備工作。然而運動場上無僥倖，一切唯實力是尚，我們所參與的各項競賽活動，實力與若干西方國家相比，很多仍有相當一段距離。所以一直到最後，我們只得到一面舉重銅牌、與一面棒球表演賽的銅牌，其餘都因成績不合決賽標準而被淘汰。在經過如此艱辛的奮鬥，重回奧運競技場之後，我們所得成績竟如此平平，除了或許已滿足了我們的「參與感」之外，不知還滿足了些什麼？而且，就是這種「參與感」的滿足，也是以若干重大痛苦的犧牲所換來的，實在沒有值得太多欣慰之處。因之，在這種情況之下參與奧運，我們更應珍惜，力求有好的成績表現才是，然而結果竟是如此，能不令人感到遺憾。我們在國際運動場上之所以一直得不到突出的表現，仔細分析起來說，有基本的原因，也有人為的近因。如不將這些原因一一消除，恐怕以後再多參加幾次奧運，也不可能突破現狀而得到多些獎牌回來。最基本的原因是：在我國的傳統文化裡，一向所重視的，均是智育上的成就；體育上的成就，似從未視之為的最高的「價值」之一。這種觀念反映於教育層面之上，才產生了升學主義。在升學主義普遍瀰漫之下，結果形成了青年體能的衰退，然則，又如何能從普遍體育活動之中，產生出類拔萃的體育運動人才？其次，我們的體育政策與體育運動組織一向未能走上健全的路子，也是主要的原因。在西方國家特別是美國，平時在各級學校，就著重體育活動，優秀運動人才的發掘與培養，尤其是大學，常不惜巨資訓練優秀運動選手，所以一遇政府號召，有的是充沛人才可資選用，代表國家參與競爭榮譽。反之，在東歐集團國家，或其他共黨極權國家，由於一向視運動競技乃為國家榮譽表現的一種方式，故不惜以國家之力加以有計畫的集中培養，所以也能有良好的表現。反觀我國，多年來的體育政策，始終在兩個極端之間搖擺不定，而體育運動組織也不夠健金，結果運動風氣難於蔚成，人才培訓也受影響，長此以往，我們何時始能在國際體壇上有揚眉吐氣的一日？老實說，這並沒有任何終南捷徑，只有痛下決心，從根本做起，那就是：第一，要從精神與物質兩方面，給予運動員優厚的鼓勵，以求根本改變國人輕視體育運動的觀念。其次，要有一套健全的長期培養優秀運動員的政策；其基礎不但要廣，而且要顧及到自己的力量，短期內不妨項目有所選擇，以求專精，容易產生績效。其中尤其不可忽視的，是為加強推展各級學校的體育活動與運動競賽，一方面以之帶動整個社會體育運動風氣，另一方面可提早發掘具有潛力的優秀運動人才，予以有計畫的長期培養。如此雙管齊下，持之以恆，假以時日，不難使我國將來在奧運會上有令人注目的表現。