2003-05-02(本報記者鍾沛東)
「棒球先生」李居明現身申領失業救濟金的一隅，一位奉獻棒壇卅多年的明星，被迫從職棒隊伍轉入申領失業救濟金的隊伍，令人感觸良多。 不過，在太太餐廳「幫忙」的李居明，需要或可以申領失業救濟金嗎？「棒球先生」應該深思！李居明申領失業救濟金的名義，是他被迫離開職棒後失業，迄今未找到工作；失業的事實可以從沒有僱主僱用及發給薪資為證，符合非志願性失業得申領救濟金的法律要件。就法定要件而言，李居明似乎符合申領救濟金的「形式審查要件」，但進一步審究「實質要件」，以李居明太太名義在台北市民權東路開設的簡餐店，真的是李太太開的？開店資金與李居明完全無關？「李先生」只是在店裡跑腿當「失業」的義工？事實上，擺在「李太太」店裡供客人取用的餐廳名片，上面就有李居明的簽名，儼然他就是老闆。提示一個令人深刻的「英雄惜英雄」新聞鏡頭。 就在十天前，法務部長陳定南不捨「棒球先生」被迫轉換人生跑道去開餐廳，特別帶著幕僚及媒體記者到餐廳捧場，鼓勵「棒球先生」在另一個跑道東山再起。陳定南百忙之中抽空，可不是被人間美食引誘，更不是為了捧「李太太的店」；大家清楚，一切都是為了「李居明的店」。況且，失業救濟金的設置，本為救急、救困，有限的社會救助應盡可能投用於雪中送炭；李居明的「棒球先生」稱譽，應非浪得虛名，但「棒球先生」的桂冠，是無比的榮耀，更是巨大的責任，肩負為人表率的社會責任。市井小民當然享有失業救濟的權利或偶有鑽營的心態，「棒球先生」未必能視之為理所當然，甚至要三思、能捨，絕不能因失業救濟金的申領而壞了先生封譽，否則對棒球先生自己或社會，都是損失。