1982-10-13(本報記者 蕭美君)
昨天中華成棒代表隊的選拔，陣容並不理想，而且有違棒協的原則。棒協在選拔前曾明白表示，希望選拔委員能多選新進球員，中華隊經理吳祥木並要求，改變以往以打擊為主的選拔原則，改為攻守平均，但是選拔委員並未按照以上原則處理。在中華隊名單中，選拔委員選出的新國手只有杜福明、許榮貴及林仲秋三人，這三名國手，只是因今年未入選參加世界盃的中華及華光兩隊，而被稱為「新」，其實他們打成棒已多年，只有後來由理事長嚴孝章批准由候補入選的吳德生才是真正的新人。講求攻守平均的原則也漏洞百出。在投手方面，當初選為候補的許正宗比黃平洋表現好得多，陳炫琦也比黃平洋強些，張見發、江仲豪和黃平洋難分高低，選拔委員卻選出黃平洋而放棄這些好手，實在令人費解。這對強調以守為攻的吳祥木而言，只會增加困擾。捕手中，黃文明的三成三三打擊率，在各隊捕手中是最好的，但因有五次失誤而被刷掉，但是正選捕手塗忠男也有三次失誤，可見選拔委員的取捨並未按照既定原則。內野手方面，七名國手有四名是以二壘手入選，雖然呂文生可守游擊，吳復連可守三壘，林仲秋可以擔任投手指定打擊，但是中華隊在世界盃中已吃過非專任球員，失誤頻頻的大虧。而且一壘、游擊及三壘只有一人是專任，防守必定會出現漏洞。在一壘手方面，鄭百勝的三成六四打擊率、陳大豐的二成七七都比劉國明的二成五為佳，雖然劉國明無失誤，而前兩人有一次失誤，但是差距很小，在差不多的防守力下，打擊率似應列為選拔的主要依據。葉志仙以一成五八的打擊率入選二壘手，但是蕭良在有三成一六，而且無失誤。游擊手黃東南的入選更令人奇怪，黃東南打擊率二成九六，失誤四，而鄭幸生打擊率三成四八，失誤二，無論攻守都要比黃東南強，甚至吳德生的失誤二，打擊率二成五，在防守上也優於黃東南，但是鄭幸生未被提名，吳德生以候補入選。為了彌補世界盃中華隊沒有左外野手的缺憾，這次選拔選了李居明、宋榮泰兩名左外野手，但是李居明的一成六打擊率實在太差，龔榮堂的二成，蔡錫崇的二成七二及董國華的二成二二都比李居明強，而且他們也無失誤，唯一可以解釋的是，李居明曾多次當選國手，經驗較豐富。這次選拔幸經理事長嚴孝章在比較紀錄後，毅然決定讓三名候補升為正選，陣容才較為理想些。