2003-02-13(本報記者林以君)
曾有球迷在網站上提出：「如果這些轉檯球員有足夠影響力，那魯灣還會倒嗎？」這個邏輯通不通，尚待推敲，但若他們提不出在目前的悲情弱勢下，仍能在新聯盟生存的足夠理由，就真的只能任人宰割了。現在看到的是轉檯球員的「悲情」面，工作權看似被剝奪，卻又找不到白紙黑字的證據，如何能像立委諸公所言，向體委會、勞委會討公道？反倒是悲情氣氛這麼濃，正對照起他們當初離開原球隊時，那些球團的處境。封殺轉檯球員的理由千百種，講得通、講不通的都有，但左手以低姿態與中華聯盟妥協，右手以悲情包裝轉檯議題，那就太小看自己能力了。想想看，如果新聯盟少了徐生明擔任「第一金剛」隊總教練，換成某個名不見經傳的外籍教練，新球季的對抗性如何？兄弟象隊少了「黃金戰士」陳致遠、興農牛少了「阿甘」蔡仲南，又會如何？在昨天的記者會上，轉檯球員們感謝中華職棒曾經給他們舞台，創造身價，感謝那魯灣認同他們的身價，高薪挖角，但現在卻怯於啟齒，告訴正反兩面的球迷，新聯盟、新球季少了他們，會有什麼影響？那站在反對者的立場，封殺他們，又有何不可？轉檯球員失去舞台，與全台眾多失業者相較，又有何異？但是，孫昭立自修苦學，習得一身體能訓練功夫；吳復連知人善用，帶領金剛隊連霸總冠軍；洪一中在中華隊捕手任內調教兩聯盟頂尖投手，截長補短；或許，澄清轉檯理由與自我推銷都無法改變事實，但至少讓有心的球迷，找到同情的立足點。