1981-09-12(本報記者／蕭美君特稿)
成棒秋季聯賽訂廿六日起在台北市立棒球場舉行十五天，報名至十五日止。這項比賽將依往年慣例，先打一個循環的名次賽，然後由名次賽前四名球隊進行兩個循環的選拔賽，獲得冠軍的球隊成為中華代表隊的主體。名次賽訂廿六日至十月二日舉行，第一循環選拔賽在十月四日到六日進行，十月八日至十日打第二循環。領隊會議訂廿一日下午三時在棒協舉行，會中將抽籤安排賽程。由於和輔大已解約的葡萄王隊將重新組軍，而輔大又和榮工處建教合作，因此到底那一隊可打秋季賽，或是兩隊都不能打，棒協還沒有定案。秋季名次賽原則上由每天上午九時卅分起打四場，選拔賽每天打兩場。已和輔仁大學解約的葡萄王公司計劃和陸軍隊合作，重新組隊。陸軍隊目前有四十名球員，足以組成兩隊，困此願意和葡萄王合作。果如此，就出現兩個問題：一是在棒協的球隊管理辦法及競賽規程上對軍種球隊和工商界合作有無限制？二是用什麼方式合作？陸軍四十名球員大多畢業於文化和輔仁大學。葡萄王公司希望陸軍分成兩隊，一隊以文化為主體打陸軍，一隊以輔仁為班底，打葡萄王。這個提議，陸軍原則上同意，但必須獲得國軍體育總會的同意才行得通。事實上，軍種球隊和工商界合作已有前例，例如憲光籃球隊和中泰賓館合作。如果陸軍和葡萄王達成協議，那麼榮工和葡萄王間，那一隊可打秋季賽？依事實而言，輔大和葡萄王建教合作，雖隊名不同，實際上是一個隊，目前雖因建教合作對像改變而更名，但仍是一個隊。既然當初輔大是甲組隊，榮工自然也可打秋季賽。但是依法令而言，向棒協登記社會組的葡萄王隊，並沒有輔大字樣，所以輔大並無甲組資格，榮工以輔大球員為班底，仍不能打甲組。根據棒協管理辦法第三條第二款規定：『建教合作球隊雖名稱不同，但係同一球隊，在該年度須以同一名稱參加本會主辦之比賽。』這一條款又可分為兩種解釋：一是建教合作之球隊具有學校及公司行號兩個名稱；二是建教合作關係轉變，名稱改變後仍是同一球隊。因此，目前禁協必須考慮的是，依事實或條文判定那一隊可打秋季賽。輔大在和葡萄王解約後，已發函給棒協說明合約關係中止，等於是解散了。根據球隊管理辦法第一條第二款規定：『球隊因故解散，除其甲組球隊資格。』因此葡萄王(輔大)隊已失去甲組資格，不能打秋季賽。這麼一來，輔大的甲組資格事實上已消失，榮工處和其建教合作只是一個新的開始，應該從乙組打起。