2001-11-23(記者董智森／台北報導)
台北市政府新聞處長吳育昇昨天說，市府不希望「巨蛋」變成變相文化及體育間兩難的對立，也不希望變成政治凌駕專業、未審先定先判結果，尤其在市府十二月才要向中央提報告，結論未出來前，中央官員不應預設立場，表達反對意見，甚至出現不排除在北縣或其他縣市興建巨蛋講法。台北市長馬英九也表示，「巨蛋案」是前市長陳水扁任內積極推動的，設在松山菸廠更是陳總統的第一順位，他沒有不誠實，更不笨，他不想打口水戰，但也請中央不要先預設立場，看了市府十二月修訂後的規畫案再說。吳育昇昨天與都市發展局長許志堅、教育局長李錫津舉行記者會，他說，希望巨蛋興建討論過程不要流於口水或意氣之爭，否則市府會十分遺憾。吳育昇說，經建會副主委張景森抨擊馬市長要求在松山菸廠興建巨蛋是「笨、沒知識、不誠實」的說法，這樣的指控太嚴重，這麼大的公共工程討論案，實沒必要用這種字眼描繪、抨擊、指責。對於張景森表示馬英九回頭找松菸是很笨的做法，那為何當年張在陳水扁前市長擔任發展局長時，還是將松菸列為第一優先？大家都知道當初松菸興建巨蛋會不了了之，是因與省府協調不來，依此推論說馬英九笨，十分不公平，市府也相當不以為然。吳育昇表示，另張景森以北市還有其他地方可興建巨蛋，指馬英九要在松菸建巨蛋是沒知識，果如張景森所言，北市還有士林、南港、景美等地更適合蓋巨蛋，為何他在發展局長任內，已知關渡太遠、市立棒球場太小、松菸用地取得有困難，卻沒有評估上述土地呢？而對於文建會主委陳郁秀指稱馬英九說她於行政院會中反對興建巨蛋，吳處長也澄清馬英九並沒有對外發表上述說法，馬英九於接受媒體訪問時僅表示陳主委在院會中有強烈的意見，昨天媒體也都報導陳主委在會中表達古蹟與巨蛋不可共存的基本立場。市府尊重陳主委的專業立場與看法，但巨蛋興建不單是保護文化與古蹟的問題，他不希望該事件形成要古蹟就不要體育館，或要體育館就不要古蹟如此矛盾、兩難、褊狹的推論。