2001-02-10(本報記者賈亦珍)
實在很難想像，一個動輒概括承受其他行庫數十億爛帳的合作金庫，竟會為了省下一年兩千萬元的經費，而要砍掉已有五十二年歷史骨董級棒球隊。五十二年了！合庫棒球隊幾乎就是台灣棒球史的一個「活化石」，保護都來不及，還要砍掉它？台灣棒球的草創時期，合庫隊就存在了。當時只有業餘成棒，合庫隊是中華成棒隊的兵源供應站，也是三級棒球選手最終的歸宿，看看現在散佈在各地的棒球工作者，有多少是合庫出身的。職棒創立後，台灣棒球進入興盛時期，合庫隊被職棒隊無情地欺負，不但搶了它的鋒頭，還三不五時地搶它的選手，合庫成了職棒選手訓練班，一結業人就不見了，有時還沒結業就被搶掉了，合庫隊雖然暗自生氣，但它還是默默地、本分地扮演扎根及人才供應的角色，有怨卻無悔。後來，棒球陷入了低迷期，職棒慘得連年度小月，球員想進職棒越來越難，合庫隊卻在這時張開了雙手，成為很多棒球選手入伍前溫暖的避風港，在這個避風港裡，年輕的選手得到一個球技繼續成長及磨練的機會，雖有「候鳥轉運站」之譏，但就是有它，這些候鳥才不至於夭折。無論什麼時代，無論從什麼角度來看，合庫隊都有其不可取代的地位及存在必要，它已不只是單純一支棒球隊，它已成為棒球保母了。現在，合作金庫卻要將它解散，就像把一個奄奄一息的小孩身邊的保母解聘掉，就只為了省一年兩千萬元的經費。但是合作金庫高層有沒有想過，如果從整個國家社會的角度著想，這兩千萬元省下來了嗎？不見得，說不定形成更大的社會成本支出。想想，合庫解散會對另一支僅存的業餘成棒隊台電隊造成多大的壓力？台電會不會也順勢說：「合庫都不玩了，我們也不要玩了。」如果台電也不玩了，那我們的業餘成棒等於毀了，在骨牌效應下，說不定台灣棒球會全毀了。兩千萬元對合作金庫來說，絕對不是非省不可的經費，兩千萬元保存一支骨董級的球隊，絕對是值得的，合庫高層在作這個解散的決定前，有沒有想過自己的社會責任？