1980-03-10(本報記者蕭美君)
日本熊谷組棒球隊教練伊籐認為，我國成人棒球球員的判斷力，及教練的戰術修養，均有待加強。這個批評是否中肯呢？現在舉出幾個發生在最近成棒賽中的實例，可以看出一些端倪。在大專棒隊選拔賽文化與輔大爭霸戰中，打完八局，文化以二比一領先，九局上半是輔大最後的攻擊機會，四棒黃永祥擊出中外野安打，這支球打出不遠，明明是一壘打，但是黃永祥卻搶攻二壘，而遭刺殺，安打不成反而自殺。接著，六棒葉志仙也擊二壘安打，並盜上三壘，文化投手陽介仁一記暴投，球滾出不遠，但葉志仙仍搶本壘不誤，也遭刺殺。黃、葉兩人均是判斷不清，貪功輕進，否則戰況可能改觀。在三國六強賽日本熊谷組對陸軍之載中，同樣的狀況，熊谷組在賽完九局上以二比零領先，陸軍在最後反撲機會中，六棒何明堂擊出左外野二壘安打，但冒險直奔三壘而遭觸殺出局，接下來陸軍有一支安打及對方一次失誤，如果何明堂能判斷正確，依當時的狀況而言，陸軍不但能得分，而且還有扳平，甚至獲勝的可能。球員的判斷不清，跑壘指導員應適時制止。國內球隊的跑壘指導員，多由教練或經理擔任，在這種情況下，可見經理與教鍊也有冒險貪功之心，臨陣的定力似乎不夠。在三國六強賽台電戰熊谷組之役中，在前四局以二比零，五局下台電竟以主力投手藍建安代打，無功而返後，卻又不改調投手就下場休息。熊谷組隊是一支強隊，台電以二比零暫時超前，並不一定勝券在握，而且首任投手劉思義，只是一位試測投手，能撐五、六局已是不錯了，若再不換人，後果堪慮。果然熊谷組在第七局大發神威，三支密集安打扳回一分，幸好台電後援投手林信祥的表現也不錯，否則台電輸了，豈不冤枉。此外，國內教練對投手指定代打的認識不夠．這種制度當然是要投手心無旁驚的好好投球，同時也給打擊好的球員有發揮所長的機會，但是國內球隊通常把投手指定代打排在弱棒打擊，顯然沒有好好利用，此外有時還派後援投手打指定打擊，豈不「暴殄天物」？國內教練也應該加加油了。(本報記者蕭美君)