一場典型的棒球打擊戰:(聯合報)

1980-01-03(本報記者蕭美君)

昨天味全與葡萄王的梅花旗爭奪賽第三戰,是一場典型的打擊戰,勝負的關鍵不但在於全壘打的多寡,也在於打擊是否能連貫。兩隊昨天共擊出五支全壘打,在國內成棒賽中少見。主要因素是昨天台北氣溫高,球場氣流上升,有助於全壘打的出現,兩隊球員大多是從少棒就在一起打球,對彼此的球路相當瞭解,加上已賽過兩場,互相更為熟悉,因此形成一場全壘打比賽,全壘打數較多的味全就先立於不敗之地。但是以昨天的比賽而言,全壘打並不是決定勝負的絕對因素,安打是否能連貫也是一項重要的原因。昨天兩隊的守備相當突出,味全防守自如銅牆鐵壁,全場沒有一次失誤,葡萄王雖有一次失誤,但是卻雙殺味全三次,尤其在第一、二局的雙殺,更令味全失去了得分的大好機會。於是雙方就以全壘打突破對方的防線,但是全壘打只能使兩隊戰平,真正決定勝負的卻是安打的連貫。味全昨天在第七局連下五城,除了一支兩分全壘打外,其餘的三分都是以安打得到,而且以全壘打得到的兩分中,有一分還是靠安打上的壘,因此味全昨天所贏的四分,可以說是靠安打得到的。安打若不連貫也是枉然,因此是否能連續而有效功,是決定性的關鍵,味全在第七局打了十八次,擊出六支安打,密集連貫,才是獲勝的因素葡萄王昨天雖也有包括兩支全壘打在內的六支安打,但是卻不能連貫,以致只能靠全壘打得到三分,有一分也是靠安打上的壘。昨天這場比賽,嚴格說起來,四比三才是合理比數,葡萄王在七局上換投手的「時機」並不理想,救援投手莊勝雄臨危授命,表現自然打折扣,以致在兩出局後,讓味全連連擊出安打,而且有兩支是不應成為安打的安打,連失三分。因此,從這場比賽而言,全壘打並不足恃,密集安打才是致勝的本錢,而教練臨場調度是否能當機立斷,也是影響勝負的關鍵。