1979-09-19(本報記者 蕭美君)
成棒國家代表隊春秋兩季選拔賽辦法，已經引起國內棒壇人士的爭論，大部份人士認為應該做適度的修改。贊成修改辦法的棒界人士認為最須修改的是有關球員資格，及競賽計分辦法。目前國內成棒球員是採登記制、依球隊、球員管理辦法沒有登記的球員不得參加比賽，但是青棒球員是每年七、八月間學校畢業，或年滿十八歲才升上成棒，而全國棒協的登記卻是在年初，如果嚴格執行，青棒球員起碼有半年時間不能參加比賽，這對一名正在趨於成熟的球員而言，影響太大了，不比賽球員球技必然停滯，也失去應得也經驗。雖然棒協及各式棒球隊都睜隻眼，閉隻眼的讓這些球員打球，但是萬一有人抗議，問題就來了。在選拔辦法中規定，春季選拔賽的冠軍隊成為國家代表隊主體。但秋季選拔賽後，國家隊的主體卻是春秋兩季積分總和最高的年度總冠軍隊。這個辦法引起的爭議最多，一般認為應該修改，以本屆秋季選拔賽為例，台電是目前球員狀況最好的一隊，無論在打擊、防守及默契上，均較各隊為優，但是台電在春季賽中表現不佳，因此在積分上吃虧，無法獲得年度總冠軍，這影響到國家代表隊的實力。所以多數棒球專家認為，如果秋季賽後，要以年度總冠軍為國家隊主體，最好是春秋兩季的冠軍隊作五戰三勝的總決賽，獲勝的隊伍為總冠軍，如果兩季冠軍均為同一隊則該隊即取得總冠軍，這樣比較公平合理。此外，一些棒壇人士還提出，在選拔賽中勝隊一場兩分，敗隊零分的計分辦法，使勝負積分差距拉大，而且第一循環前四名的球隊才能參加第二循環，使前四名球隊的比賽多了三場，積分越拉越大，而產生不平等的局面，而在現行的制度下，使得在春季賽中戰績不好的球隊，消極的只想保住甲組資格，在提高棒運水準的大原則下，這樣豈不是背道而馳？全國棒協雖然已答應在明年初的理監事會議，研討改善，不過棒界人士希望棒協修訂辦法時，能注意重點，以積極建設的方式修改；不要光改正一些毫末之處，「治標不治本」，還是無法提高棒球水準的。