1999-03-10(林新輝／台北)
台灣大聯盟台中金剛隊投手陳志誠昨天赴行政院原住民委員會陳情，希望原民會代他向行政院體育委員會爭取打球的工作權，原民會副主委孫大川表示，基於替原住民爭取權益立場，只要陳志誠打球不違背法令、誠信原則，原民會尊重並支持陳志誠打球的選擇。為阿美族原住民的陳志誠，昨天下午一時五十分他赴原民會拜會主委華加志，陳志誠引述他在陳情書的一段話說：「大人口口聲聲說我只會向錢看，但我要求的是最基本的工作權，我只是努力賺我該賺的錢。」華加志首先問陳志誠不能打球的原因？陪同陳志誠的那魯灣公司公關經理陳美玲代替陳志誠回答表示，兩年前，全國棒協與中華職棒聯、台灣大聯盟三方簽下「學生、役男、軍人不准打職棒」的協議，陳志誠不能打球主因是受制於協議書的規定。華加志與孫大川接受陳志誠的陳情書後表示，將瞭解全國棒協與中華聯盟、台灣大聯盟對「役男、學生、軍人不准打職棒」的協議內容，再作對策。本報記者林新輝「役男、學生、軍人不准打職棒」這項協議，在台中金剛隊投手陳志誠找上行政院原住民委員會幫忙後，會被鬆綁？還是益加緊縮？全國棒協、中華職棒聯盟與台灣大聯盟為避免年輕好手被職棒高薪的偏差價值觀扭曲，及在國家棒球隊利益高於職棒球團利益下，三方簽下「役男、學生、軍人不准打職棒」的協議，這項協議反映當時棒球外在環境，協議的正當性不容挑戰。棒球環境在去年有重大改變，國際棒總的職棒球員不准打業餘比賽的禁令解除，南韓與我國去年就派職棒球員參加曼谷亞運，日前來台參中韓澳三國四強賽的澳洲隊，有一半球員具有職業身份，日本今年考慮派職棒球員打九月亞洲棒球賽，美國也決定派有職業身份的三A球員打明年雪梨奧運。因此，為確保國家隊戰力不被職棒削弱的「役男等球員不准打職棒」協議，已不合時宜。如果反對「役男等打職棒」的理由，與中華職棒、台灣大聯盟與全國棒協的利益之爭不能擺平有關，更是不能被原諒。如果，主張「役男等不准打職棒」是因為害怕助長十八九歲的青年向錢看、放棄念大學去打職棒、年輕人的純淨心靈被職棒汙染、業餘棒球根基遭財大氣粗的職棒球團啃噬等歪風，則應被尊重。但是「役男等不准打職棒」的主張，當事人也就是球員的權益應被保障。據瞭解，中華棒球隊四十七名培訓球員對於未來的發展，有廿九名球員明確表達要打職棒，其中包括十六名原住民，但只有三人明確表達先唸書再打職棒，其他都是愈早打愈好。可惜的是，全國棒協、中華職棒聯盟與台灣大聯盟在討論「役男等打職棒」的議題上，一直忽視了球員的意願，如何兼顧業餘棒球根基與球員權益，是三方應該確實探討並研擬出辦法的時候了。