「指定代打」出問題!:(聯合報)

1978-02-28(本報記者姚家遂特稿)

全國成人棒球資格賽首日,在新竹棒球場發生糾紛,比賽中止,使這項比賽一開始就蔔上陰影。合庫對空軍,戰至第五局後半,合庫以三比零領先,空軍教練曾紀恩突然向大會提出抗議,指責合庫用葉國輝「指定代打」,違反規定,慶判比賽無效。新竹棒委會裁判長謝天榮與主審曾仁對抗議案很傷腦筋,因為在廿五日召開的領隊會議中,並沒有說出「指定代打」是否合法。當時,只說一切均照規則進行。曾紀恩表示,儘管如此,在昨日的開幕典禮後,台電隊教練鄭昆吉曾詢問全國棒協理事長謝國城、總幹事林鳳麟、裁判長高泉榮,他們的回答都是不能採用「指定代打」。因此,他認為他的抗議合理,大會應判比賽無效。但合庫隊教練陳錫龍卻不表同意。他說,廿五日的領隊會議,既有一切按照規則進行的說法,規則上說球隊可以自行決定採取「指定代打」。而且賽前,合庫提出攻守名單時,就列明瞭由葉國輝擔任「指定代打」的職務,如果不符規定,空軍就應於開賽提出抗議。雙方各執一詞,堅持不下,謝天榮與曾仁也難下定奪。只好電詢全國棒協。棒協秘書周義通表示,比賽確實不能採用「指定代打」,大會立即請合庫撤銷「指定代打」,繼續比賽,但空軍教練曾紀恩一口回絕,除非重新再賽,否則一切免談。大會再以長途電話請示,全國棒協裁判長高泉榮為了息事寧人,告訴暫時保持這場比賽的紀錄,經全國棒協研究後再作決定。「指定代打」是成棒中的一個術語。投手可不上場打擊,由其他的球員代替打擊。但是「指定代打」制度尚未為全球所接受,即使是美國職業棒球,也只有美國職業棒球聯盟採用,國家職業聯盟並不採用。業餘方面,世界盃及洲際杯大會均採用。我國對於「指定代打」研究並不透澈,運用起來,毛病甚多。