1998-09-23(戴錫欽/國會助理(台北市))
同一天，美國職棒和中華職棒的連續出賽紀錄都劃上休止符，雖然雙方規則中對「出賽」的定義鬆緊有別，但都無損於球迷對締造紀錄者之尊敬與崇拜；可惜的是，兩個聯盟紀錄終止的方式卻有天壤之別，也使兩地職業運動從事人員水平高下立判。在美國職棒，隸屬巴爾的摩金鶯隊的鐵人瑞普肯早享有盛名，他的每次出場都像徵著連續出賽紀錄的新猷，十六年來，他風雨無阻地打了二六三二場比賽，在九月廿日，他主動向教練團要求退出先發陣容，讓賢給新秀，驕傲地建立起屬於他自己的「瑞普肯障礙」。在台灣，統一隊的陳政賢同樣在締造連續出賽的新里程碑，儘管場數不如瑞普肯，規則也較寬鬆，但能保有屬於自己的紀錄，仍舊是運動員精神的最佳詮釋。無奈，此一紀錄竟因選手和教練間的溝通不良，以及教練團對規則的輕忽而劃上休止符。「紀錄」的意義在於它代表著運動員精神的完美發揮，以及記載著運動員努力的過程，它雖非、永恆，卻價值崇高．即使有一天紀錄被翻新了，所有曾奮鬥過的點滴，也將隨著後輩的不斷超越而廣為傳頌，這不正是所有體育競賽對觀眾的致命吸引力嗎？若不是紀錄的致命吸引力，全球運動迷的神經又怎會在麥奎爾或索沙的每次揮棒時，達到最緊繃又充滿期待的興奮狀態呢？