1977-11-26(本報記者‧楊武勳)
要提高棒球水準，教練是先決條件，如何提高教練水準應該是當前刻不容緩的課題。我國少棒、青少棒及青棒好手輩出，能在世界性比賽中一再揚眉吐氣，固然是靠幾位天才球員，但不能抹煞各級教練的功勞，如果說教練素質差，完全靠球員打天下，不會有今天的成就。本月初，應邀來華協助訓練中華成棒代表隊的兩位日本名教練牧野茂及籐田元司，就認為我國有幾位球員已有資格到日本去打職業棒球他們很欣賞我國球員的素質，但對於整體作戰的默契及戰術應用等訓練，他們覺得我國有待大大改進。意思就是說教練水準跟不上球員，有待加油。從我國少棒、青少棒、青棒以至成棒代表隊出國比賽的經過，可以看出大家在不斷地激烈競爭中求進步，球技、戰術都在力求完美，我國的教練們如果因進修及磨鍊機會較少，教練水準進步的幅度必定會跟不上球員的進步，那麼我國棒球水準要提高就愈來愈困難。國內的棒球教練幾乎都靠經驗來教球，凡是本身不曾是棒球名將，就不夠資格擔任教練。曾經有些教練批評別的教練說：他懂什麼！想當年我當球員時，他只有資格幫人拿球鞋，現在他懂什麼。這種錯誤觀念至今仍根深蒂固。如果照經驗至上主義者的做法，要求受訓的選手達到指導者當年水準似乎不難，但指導者當年達不到的技術選手他照樣做不到，這樣選手的技術發展便受到限制，球隊的實力也就打折扣。不過教練單憑科學性的智識也不行，人不能當作機械加以訓練。光講不練的教練不容易令選手信服的，即使技術不到家，也該作示範動作。目前就有些理論派的教練，連最起碼賽前守備練習時打擊球都不會，這怎會是好教練呢？如果在選手時代累積了豐富的比賽經驗，日後又能勤於研究理論，吸收新的東西，這才是教練的適當人選。我國曾經參加多次國際比賽，但代表隊的教練都一再易人，不論他們在國際賽中表現如何，他們都獲得不少的國際賽經驗及新技術、新戰術等，回國卻未提供出來，這是很可惜的。像高泉榮、曾紀恩、陳錫龍、陳秀雄、林信彰、林敏政及鄭昆吉等教練，如把他們的豐富經驗集中、提供給國內其他教練，才能作截長補短的工作。而全國棒球協會他可從這些教練或其他教練中甄選出國家教練，送到外國進修，或是多參加國際賽，去考察外國的教練法。在代表隊選拔時，這些國家教練應成立教練團，實地考核球員的表現，參加選拔工作，在球隊集訓時或出國比賽，有一位當總教練，參加選拔賽的球隊教練可以擔任副教練。這種國家教練制度在美國及日本等國施行已久，效果很好，我們應學習，早日建立這種制度。