夢幻成棒隊 能否真成軍:名單背後爭議不少 有待棒協與兩聯盟化解(聯合報)

1998-08-20(本報記者賈亦珍)

中華亞運成棒「夢幻」隊選出來了,但究竟會變成只是「一場夢」,還是「好夢成真」,就得看這支隊伍能否真正成軍,及全國棒協及兩個職棒聯盟能否解決這支隊伍可能引發的諸多困擾。全國棒協在還未與職棒球團協調就先選出名單,是相當冒險的事,因為,即使亞運不會影響職棒季賽的進行,即使球員參加意願極高,但這些職棒球員畢竟是球團的資產,而在亞運期間是這些球員的「保養期」,萬一在亞運受傷,對球團也是損失。明年亞洲杯是否還要徵召這些職棒球員,也是個大問題。如果亞運成績好,那沒有理由不徵召,但怎麼徵召呢?參加亞洲杯需要集訓、移地訓練,時間都很長,如果占一半以上的職棒球員不參加,那剩下的十名球員怎麼集訓?如果要他們參加集訓,有球員被徵召的職棒球團受得了嗎?單以統一獅為例,少了主戰投手吳俊良,及主戰捕手曾智偵及吳昭輝,比賽就不用打了。統一獅隊總教練林家祥說,不可能在季賽期間放人,除非球賽停賽,但集訓包括比賽期,至少要一個月時間,職棒球季能為了亞洲杯停賽一個月嗎?事實上,這支夢幻隊的選拔方式就有些可議之處,既然以職棒球員為主體,就應由兩個職棒聯盟來主導,而不是全國棒協一廂情願地選出,要知道職棒球員打亞運,成績好當然對職棒有正面效益,但若仍是第三名作收,不只是面子上難堪而已,對國內職棒還有負面影響。這還牽涉到技術問題,職棒打的是木棒,投手投法及打者打擊條件都與鋁棒不同。兄弟象隊代總教練江仲豪就說,面對鋁棒打者,投手球速要夠,要讓打者「打不到」,面對木棒打者,球速不是絕對條件,只要能做到讓打者「打不好」就夠了;而在打者方面,打鋁棒手臂力氣一定要大,打木棒則要重視打擊技巧,因此木棒打得好不見得鋁棒能打得好。因此,那些職棒球員較適合徵召來打亞運,的確需要職棒方面的意見,而不是由不瞭解職棒的業餘棒球人士來決定。或許全國棒協應敞開心胸,再與兩個職棒聯盟作協商,解決可能出現的所有問題,好好選出適用的中華「夢幻隊」,甚至最好能由職棒支援教練協助中華隊的訓練及臨場作戰。持平而言,職棒教練絕對有可借鏡之處。